候選人辯論是從特魯曼先生時期發起的。

特魯曼先生的背景很特殊，在政界缺少盟友，同時民眾們也不足夠了解他。

他和那些父親以及爺爺，乃至於一家人都是政客的政治世家候選人不同，民眾們對他的了解很有限。

所以他必須要在大選中展現出一些屬於自己的風采，最簡單的辦法，就是和其他候選人“吵一架”。

對民眾們來說，總統答辯，就是吵架。

他們在電視上互相攻擊，指責，有時候還會禮貌且激動的問候對方。

通過這樣的答辯能夠最快速度的讓民眾們了解到候選人，了解候選人的政治綱領。

所以到了康納時期，答辯就成為了大選中一個非常重要的環節，並延續至今。

如果不是因為冰川時代即將到來，或許它還會延續很久，有可能還會有人通過立法的方式，讓它成為總統大選中必須經過的一個環節。

可這個世界最殘酷的事情，就是沒有那麼多的“如果”。

這是它第三次出現在聯邦，也是最後一次。

整個辯論過程不會太久，大約六十分鐘到九十分鐘之間，如果候選人不那麼的暴躁。

整個過程會分為三個部分，並由雙方共同選定議題，這場答辯不會有最後評分的人，也不會有明麵上的勝利者。

它存在的目的和價值，就是為了更直觀的把候選人的政治綱領，他們的施政思想，通過這樣激烈碰撞的方式，傳遞給全社會。

所以沒有人能夠給他們打分，也沒有人能夠決定他們誰勝利了，或者誰輸了。

康納認為在他大選的時候搖擺州之所以意外的倒向了保守黨，其核心就是在辯論上他沒有儘全力，或者說他其實沒有怎麼用心思。

所以這一次，他讓大家一早就在準備這場辯論，並親自參與其中。

“從目前辯論的規則來看它並不那麼的嚴謹，除了不能隨便的打斷彆人的發言之外，每個候選人都有充足的時間來發表自己的觀點。”

“第一部分是圍繞三方議題進行的一個辯論環節，第二部分是互相提問環節，第三部分是一個總結環節。”

“我們這次拿出的議題是……”

康納翻了翻手中的文件，翻了好幾遍，他確定裡麵什麼都沒有寫，這才有些茫然的看向林奇，這件事是林奇負責的。

林奇很自然的接著說道，“這次我們的議題是尊嚴。”

房間裡所有人都有點吃不準這個議題是否合適，在過去的兩次比較正式的總統辯論中，經濟和人權是幾乎每年都會出現的議題。

反正不是保守黨提出這些，就是進步黨提出這些，全社會的人們都很這些問題，所以有這些議題能夠更好的向民眾傳達自己的政治觀點。

雖然這才是競選辯論正式的第三屆，但實際上討論它，研究它的人並不少。…

康納把自己大選差點失利歸咎於辯論上發揮不好，實際上也讓人們給它一種超規格的重視。

至於這是不是康納推脫責任，其實也很難說。

但大家對競選辯論，都有一個很清楚的概念，你必須有一個好的議題，然後圍繞這個議題做好準備，隻有這樣你才能吸引到選民的注意力！

尊嚴……人們關心這個嗎？

康納摘掉了老花鏡，靠坐在椅子上，“有趣，說說你的想法。”

林奇給了他一支香煙，兩人坐的很近，“避難所的紀錄片讓人們開始且重視避難所內的情況，他們會為自己未來的生活擔憂。”

“擔心他們自己也會像是紀錄片中的那些主角那樣，在糟糕的環境中失去自我。”

“我們的社會供應體係可以確保至少不會存在大規模的饑荒情況，人們在短時間的迷茫和無措過後，他們率先思考的是如何有尊嚴的活下去。”

“經濟是尊嚴的一種表現形式，幸福也是，這實際上是一個很大的議題，但也可以很小。”

“經濟問題每一次都會提，我注意到前幾年市長競選，州長競選也出現了類似辯論的情況，經濟議題成為了必備的議題。”

“我們再提出這個會讓民眾們覺得沒有新意，而且我們的對手也會準備的非常妥當。”

“如果我們不能在第一階段就獲取民眾的支持，那麼一旦進入第二階段，雙方互相提問，凱瑟琳很有可能不會是他的對手。”

林奇說著話看向了凱瑟琳，“我並不是質疑你的能力，隻是我們的對手是一名非常傳統的聯邦保守黨政客。”

“他的身上流淌著最純正的政客血統，卑鄙和無恥都是他的座右銘，他可以提出沒有下限且讓你難堪的問題來刁難你，因為我相信他做得到這一點。”