李如梅送來的私函說隻能“閣部親啟”，高務實還以為他是有什麼戰場上的奇思妙策，但這計策想成功卻需要嚴格保密才行。誰知道打開一看卻是謙辭認錯，反省自己在蔚山、島山之戰中碌碌無功的原因。

在李如梅自己的說法中，蔚山一戰他表現一般，勉強算是中規中矩，但隨後的島山之戰他卻毫無建樹，實在令人汗顏。

尤其是，攻城時他所部因為是以騎兵為主，無甚發揮也還罷了，後撤之時雖然接到命令，但他作為一軍大將卻沒有想過命令是否合理，居然真的就直接撤了，這就太不應該了，其罪當懲。

他在信中反思，認為當時的情況雖然有些混亂，但自己理應發揮騎兵優勢，主動發起反擊，即便不能戰而勝之，至少也可以吸引日軍注意，減輕友軍壓力，而之後則同樣可以倚仗騎兵優勢從容撤出戰場，不會造成己方嚴重損失。

如果這樣做了，島山之戰雖然未必就一定能逆轉當時的攻守關係，但至少不會打得那樣狼狽，所以他認為自己負有責任，因此誠心接受批評和懲罰。

信到此處，高務實看了還覺得頗為欣慰，因為李如梅這樣的態度其實在當前明軍之中那真可謂是難能可貴，不僅不推卸責任，居然還會戰後反思並表示願意承擔責任，足可嘉賞。

然而高務實繼續看下去，麵色就很快陰沉了下來。李如梅很聰明的沒有賣弄小聰明，他明確提到，李山海和李德馨兩位朝鮮軍統帥一直以來都有照顧他的意圖。

包括進攻島山之時明明占據上風卻因為他所部離得較遠而鳴金收兵，也包括這次日本援軍偷襲時李山海和李德馨第一個通知他撤退——這裡李如梅還特意提到，說似乎李山海和李德馨在明軍各將領之中可能隻通知了他。

李如梅信中表示，他得知這一切之後深覺“惶恐不安，不知所以”，但畢竟事關重大，認為萬萬不可隱瞞，故此密函閣部，希獲閣部指點雲雲。

高務實看完信，猛一巴掌把信件拍在桌上，嚇得戰場上斬將奪旗若等閒的甲斐姬都瑟縮了一下，小心翼翼地問道：“老爺，出了什麼事了？”

“朝鮮兩班，皆是廢物。成事不足，敗事有餘！”高務實深吸一口氣，右手食指用力點了點李如梅的信紙，道：“李山海和李德馨人還沒入大明，卻先學會與遼東重將拉關係、攀交情、結善緣了，為此甚至不顧大軍成敗，其罪當誅！”

甲斐姬還沒看信，也不知道事情到底有多嚴重，自然不好答話。高務實看出她的為難，把信紙往她那邊輕輕一彈，道：“看吧。”

這個舉動讓甲斐姬有些意外，不過卻很感動，老爺能讓她看這樣的明軍高級將領密函，說明他心目中已經完全把自己當做自己人，不再有多少“日本妾室”的屬性。

甲斐姬有些激動，雙手拿起信紙時甚至忍不住微微發顫。等看完了信，微微沉吟一番道：“老爺，李山海、李德馨二人此舉雖然給戰事造成不小的損害，但以朝鮮當前的情況來看，似乎……暫不可誅。妾身是說，至少目前還不便誅殺。”

現在殺不得，這一點高務實當然知道。二李此舉雖然導致明軍損失三千以上，戰線也不得不回縮到了蔚山，但畢竟蔚山-島山倭城本身是雙子城，能占據蔚山就依舊能保持對島山的逼迫，愣說嚴重影響大局倒也還不至於。

三千多明軍的損失，放在近些年來明軍的戰損中看的確不小，但如果把時間放開一些，高務實軍改之前明軍損失三千以上的仗那可就太常見了。

甚至就算軍改之後，前兩年明軍在平定播州的戰事中，一開始也連續兩次損失數千——當然，那是南方的衛所兵，與此時聚集在朝鮮的九邊精銳到底還是很有區彆。

隻能說，這次損失的確是九邊經過高務實軍改之後極少出現的嚴重損失，但考慮到當前明軍在釜山周圍有將近十萬大軍，這損失也不是不能承受，更不至於說就真的嚴重影響了大局。

但情況是這麼個情況，卻不代表高務實不憤怒。

他理想中的釜山之戰，是剿滅侵朝日軍的關鍵性戰役，而蔚山之戰本來應該是釜山之戰的揭幕戰，屬於演義中常用句式“許勝不許敗”的那種仗。

再加上高務實本打算在釜山打出雷霆一擊，既震懾日本國內諸大名，又震懾朝鮮國內各派係，乃是一場重要的政治仗，那就更容不得出岔子。誰知道偏偏就是這樣一場仗，居然因為一係列天災和人禍交雜一塊，結果就這麼莫名其妙的失利了。

說實話，勝仗打多了之後，人的心態可能真的會變，就好像早些年高務實考慮軍事問題的時候總是“未慮勝先慮敗”，但現在不同了，他早已成了常勝統帥，忽然出了這麼一檔子事，就讓他難免有些失態。

甲斐姬說至少暫時不能誅殺二李，這個道理高務實當然知道，而且可以很肯定的說他比甲斐姬想得必然更加透徹，因為這並不是一個單純的軍事問題，而是典型的政治問題。

殺二李能不能做到？當然能。

高務實如果真要殺他們二人，彆看他倆一個是朝鮮領議政，一個是朝鮮兵曹判書，好比大明的首輔加上兵部尚書，可是他高閣老還真就敢說殺便殺——誰敢反對？勞你站出來走兩圈試試。

十餘萬大明天兵可不是擺在朝鮮吃乾飯的，今時今刻恐怕就算朝鮮王李昖本人也不敢觸高務實的虎須。

可是，政治家考慮政治問題，著眼點從來不在於敢不敢，而在於值不值。而現在的問題就在於，當前若殺李山海和李德馨，明顯就很不值。

三千明軍的性命固然重要，但與朝鮮半島二十多萬平方千米的領土和其儲藏的資源比起來，就沒那麼重要了。而如果再加上朝鮮半島對中國的長遠戰略意義，那就更加不值一提。

這是一塊至少統治階層漢化程度非常高的土地，處於中華文明的直接影響範圍，長期自稱小中華——當然，朝鮮、安南乃至某一時期的日本都喜歡自稱小中華，這個暫不去理會。

這樣一塊地，恰好又是個遮蔽黃海、渤海的半島，戰略地位何其重要？朝鮮若不能掌握在中國手中，則隨時可能成為彆有居心者窺視和侵略中國的跳板。反之，如果它掌握在中國手中，則京畿核心便有了側翼掩護，黃海將徹底成為中國內海，形成一個口袋狀。

如果這種時候有侵略者窺視京畿，其海上入侵便直接變成了鑽口袋——這是何等危險的舉動？但凡當時的中國有還算能一看的海上力量，這侵略者的做法就好比是自尋死路，根本沒有機會成功。

至於礦產資源，那是直接可以利用的，人力資源隻要有一段時間進行漢化，利用起來也不麻煩——大家都是儒家文化圈的人，體內都有東亞卷王的隱藏屬性，隻要漢化到位，能有多大不同？

要知道，後世歐美的一些著名遺傳學家可是做過試驗的，他們以歐美白人智商為100作為標的，測試出的“東亞人”的智商高達106，冠絕全球。[注：出處很多，例如美國心理學協會發表的《對不同人種的認知能力差異進行的三十年研究》。]

後世較普遍的學界觀點是，東亞人的平均IQ測試值高於美國和亞洲的其他地方的白種人，即使參加專為歐美文化設計的IQ測試也是如此。在全球範圍內，東亞地區的IQ測試值在106左右，白種人約為100，美國的黑種人為85，撒哈拉地區的非洲黑人為70。

有人認為IQ測試未必準確，因為學習和文化傳統等方麵也會影響智商，但是很遺憾，學界經過數十年的測試調查和研究發現，僅靠“文化不同”是無法解釋人種間IQ值的巨大差異的，特彆是對東亞人。

事實上，比如美國就發現，取消種族隔離、使用校車接送以及一些種族融合政策，並沒能像文化至上理論預測的那樣拉近各人種間的IQ差距。

換句話說，聰明就是聰明，就是個客觀事實，它不受某些政治正確影響。

於是又有人提出，東亞人、白種人和黑種人的差異是與現代人類於大約10萬年起源於非洲並向北方擴展的理論相一致的。該說法認為，在漫長的冬季，要想解決生育孩子、尋找和儲存食物、修建藏身之所和製作衣物等，就必須擁有較高的IQ值，人類也隨之向前進化，由此人類就產生了族群性的IQ差異。

不過，這好像也沒解釋明白為什麼東亞人比白種人更聰明——按理說這兩個族群主要聚集區的生活環境應該比較類似才對。

但高務實沒興趣研究那麼深刻，反正東亞人最聰明，中國人恰好是東亞人的主體，而除了中國人之外的東亞人主要就是日、韓與越北(安南)，既然如此……把這三塊地都收了，天底下最聰明的人可不就都在一麵旗幟下生活了？

所以，朝鮮半島和日本都不能自成一係，必須“緊密團結”在大明的旗幟之下。高務實就不信了，到了那一步還能卷不過歐洲海盜？

如此，那就必須確保朝鮮半島的內附是和平的，不能留下太多的隱患，而要讓朝鮮和平內附，以當前的局麵來看就不能殺了北人黨的核心。

不過，有過不罰也不行，高務實眯起眼睛，開始考慮應該如何懲罰李山海與李德馨二人，至少要讓他們明白，老老實實搞好內附這件大事就是最大的功勞和對將來前途的最佳保證，其他的事彆動歪心思！

感謝書友“曹麵子”的打賞支持，謝謝！

感謝書友與“曹麵子”、“那一道藍光”的月票支持，謝謝！

PS：今天孩子期末考完，晚上送來老家了，隻來得及更3K，欠1K後續有空補上。

點擊下載本站APP,海量，免費暢讀！