……
……
聽到江正與賈倫的異口同聲之後，霍正源不由失笑。
他的猜想沒錯，這一場三方聯審的主角果然是變成了江正與賈倫二人。
霍正源私下裡還藏匿著一個“嘲風”死士活口，所以他對於這場三方聯審並不是誌在必得。
與此同時，霍正源還記得趙俊臣把江正派來南京的真正原因，就是想讓自己趁機考驗一下江正的能耐與忠心——這也是霍正源把江正帶來瞻園參加三方聯審的另一層考量，就是想要利用這件事情讓江正與“趙黨”勢力徹底綁定在一起。
所以，霍正源並不在乎江正搶風頭，當即點頭道：“你們二人又有何建議？說吧。”
另一邊，徐盛英卻有些不耐煩了，催促道：“雖然給予了你們表態提議的權利，但你們也應該知曉分寸，不可以耽誤案件的正常審理，有話快說！”
江正與賈倫相互對視一眼之後，賈倫率先說道：“小人認為，這些悍匪在南京城內所犯下的各項重罪，雖然皆是性質惡劣、罪不容誅，但細究起來還是應該分為不同情況，譬如是鬨事械鬥殺人、挾持武官洗劫軍庫、刺殺當朝大學士、綁架善堂遺孤等等罪行，南京官府自然是有權審問詳細，但他們挾持七皇子的罪行，情況則是截然不同，涉及了天家皇室，相關審問還是交由陛下聖裁比較好！”
很顯然，賈倫不願意讓朱和堅與“嘲風”死士之間扯上任何聯係，這項提議也明顯是為了拖延時間。
賈倫話聲剛落，江正就直接表明了截然相反的意見，揚聲道：“三位大人，學生反而是認為，這些犯人的各項罪行皆已經罪證確鑿，沒必要再把他們的各項罪行進行分類，相關細節也皆是不值得浪費精力仔細查問，重點是應該調查他們的來曆背景、犯案動機！”
但下一刻，江正又支持了賈倫的某些說法，繼續說道：“與此同時，這些犯人的各項罪行皆是性質極為惡劣，南京官府雖然有權調查真相，卻也無權量刑定罪，這種事情還是交由朝廷中樞決定即可，三位大人在審問期間，也不應該提及任何定罪之事。
甚至於……為了防止犯人們自認為死罪無疑，所以就破罐子破摔、頑固反抗審問，三位大人還應該留他們一線機會，把犯人們受審之際的表現也儘數記錄下來、如實彙報於朝廷中樞，而且建議朝廷對於坦白從寬、表現良好的犯人減罪一等，至少不要牽連他們的族人。”
賈倫聞言之後，不由是眉頭一皺。
江正的這般建議，無疑是極大增加了“嘲風”死士背叛七皇子朱和堅的可能性，也讓朱和堅與“嘲風”死士的關係愈發容易敗露。
於是，賈倫寸步不讓，再次說道：“相關案情的性質惡劣，恐怕南京官府不僅無權量刑定罪，也同樣無權建議減刑，更何況這些犯人的罪行太多太重，彆說是減罪一等了，即便是減罪三等，也逃不了斬首棄市、誅連族人的命運！所以江公子的這項提議，除了讓三位主審徒惹爭議之外，恐怕是毫無意義。”
江正也是針鋒相對，皺眉道：“即便減罪三等也要誅連族人？我朝何時有過這種規定？依大明刑律之《盜律》……”
“江公子此言大謬，這些犯人之各項罪行，理應是以謀大逆而論，並不適用《盜律》……”
“即便是謀大逆，也是十六歲以下儘斬罷了，何來誅連？在嘉慶年間，就曾經……”
“江公子既然提到嘉慶年間，又為何對成祖時期避而不談？更彆說是太祖親辦的三大案了……”
“我朝刑律以《名例律》為總綱，具體實行則是以《律令直解》為準繩，賈宦官難道不知‘為例’與‘不為例’的區彆……”
“太祖有規定，《大明律》不可更改……”
“雖然《大明律》不可更改，但賈宦官還是忽略了成祖以來曆代聖皇陸續頒布的《問刑條例》……”
就這樣，隻是一個看似無關緊要的小細節，就讓江正與賈倫兩人滔滔不絕的激辯了起來。
而霍正源、徐盛英、席成這三位名義上的主審官，卻隻能在兩人的滔滔辯論之下目瞪口呆，完全無法插話。
《大明律》乃是一門極為繁深的學問，從製定之初就總結了曆朝曆代的法令條理，可謂是封建王朝時期法律的集大成者。
明太祖朱元璋頒布了《大明律》之後，一方麵是得意於《大明律》的完善嚴謹，一方麵又擔心後代皇帝“變亂成法”，所以還屢次頒布祖訓，表示《大明律》永世不得更改。
但再完善的法令條文，也總有一天會與時代脫節，所以明朝後代君臣為了適應實際情況、矯正《大明律》不可更改的弊端，就陸續頒布了許多“臨時條例”，嘉慶時期把這些“臨時條例”整理修訂，編為《問刑條例》二百七十九條，萬曆皇帝又把《問刑條例》擴充為三百八十二條，再等到德慶皇帝時期，《問刑條例》已經擴充為近五百條之多！
與此同時，明朝還實行“律令並行”的規則，就是官府審案之際應該同時遵循《大明律》、《問刑條例》、以及前朝相似案件的判例，讓明朝官府審案之際的具體情況愈發複雜。
最重要的是，皇帝的意誌被視為金口玉言，他們親自聖裁的判例與成案，往往是視作與法律具有同等效率的條文，而曆代明朝皇帝也皆是任性之輩，不僅是經常親自插手各類案件，也經常憑著自己一時喜惡隨意裁定斷罪量刑之事，所以在明代皇帝的諸多聖旨之中，就充斥著大量的“為例”、“不為例”、“無例”這類限定詞。
所謂“為例”，就是指這道聖旨屬於常法，往後遇到相類似情況皆要遵此辦理；“不為例”就表示這道聖旨隻具備一次性效應，後世不得引以為例；至於“無例”就更荒唐了，表示明朝皇帝尚未決定自己的這道聖旨究竟應該屬於常法還是“特恩”——而僅僅是明憲宗一朝，“無例”聖旨就有十六道之多！
如此一來，明朝法令的複雜深奧，就已經不是正常人可以搞明白的了。
而此時此刻，霍正源、徐盛英與席成三人雖然皆是自詡聰明，但他們不諳此道，聽到江正與賈倫二人的辯論之後，就依然是雲裡霧裡、頭昏腦脹，有時候甚至無法理解江正、賈倫二人的辯論內容，也無法看出他們二人在爭辯之際究竟是哪一邊占上風。
但江正與賈倫正在爭辯的事情，又關係著審案之際的基本原則，卻也不能隨意打斷。
最終，當江正與賈倫激辯了足足一炷香時間、卻依然是誰也無法駁倒對方之後，徐盛英終於是不耐煩了，用力擊拍驚堂木後，大聲怒斥道：“我不知道你們究竟在爭辯什麼！也不想關心你們的爭辯內容！無論在爭論什麼事情，皆是容後再議，現在你們二人皆是退下，本官要繼續審問犯人了！”
隨著徐盛英的這聲怒斥，所有人才遲遲反應了過來，發現他們自從把李四三押來公堂之後，就一直隻顧著爭論不休，反而是把審問犯人的正事拋在腦後了，至始至終就唯有霍正源問了一句李四三與七皇子朱和堅之間的關係，倒也算是直中要害。
在徐盛英的怒喝之下，江正與賈倫二人終於是心不甘情不願的停止了激辯，分彆退在兩旁。
而徐盛英則是趁機主導了審問，完全沒有征詢霍正源與席成二人的意見，就開始審問李四三的身份背景、籍貫經曆。
但李四三旁觀了審案公堂的混亂情況之後，也稍稍控製了心中惶惶，再加上賈倫站在一旁虎視眈眈的監視，讓他完全不敢坦白交代，所以在麵對徐盛英的厲聲審問之際總是閉口不言，受審之前還願意如實交代自己的姓名，但現在就連自己的名字也不願意交代了。
這般情況下，徐盛英自然是大為光火，當即就派人施刑拷問。
在徐盛英的命令之下，李四三被壓倒於地、受到杖刑，足足挨了三十杖。
但這三十下杖刑乃是由錦衣衛與南京守軍分彆派出一人持杖行刑，而負責施刑的那名錦衣衛明顯是一位老手，他所擊下的那十五杖看似是啪啪作響，比南京守軍施刑之際動靜更大，但就連李四三的一根毫毛也沒有打彎，所以李四三實際上隻挨了十五杖。
“嘲風”死士皆是訓練有素的精銳，即便是承壓能力較弱的李四三，也完全有能力扛下這十五下杖刑。
所以，挨了杖刑之後，李四三依然是閉口不言、頑抗審問。
徐盛英愈發光火，就想要再次施以重刑。
但就在這個時候，賈倫則是再次站了出來，表達了不同意見，認為李四三原本就是身負重傷，若是屢次施刑拷問，犯人極有可能傷重而亡，U看書ｎe即便是李四三在嚴刑拷打之下招供，也不能保證供詞為真，所以這種時候應該優先提審另外五位死士悍匪。
而下一刻，江正也站了出來，自然是表達了相反意見。
再然後，三方聯審就又一次變成了江正與賈倫二人的辯論現場，兩人依然是有理有據、邏輯嚴謹，江正搬出《問刑條例》，賈倫就抬出《律令直解》，江正舉出嘉慶年間前例，賈倫就翻出成祖時期舊案，依然是誰也無法辯倒對方。
但三方聯審的進展，則是再次遭到打斷。
看到這般情況之後，徐盛英愈發煩躁，席成微笑不語，霍正源則是皺起了眉頭，暗暗想道：“沒想到這個賈倫的能耐這般了得，即便是江正也無法在短時間內占據上風，但江正又必須站出來與他爭辯，否則就隻能任由賈倫引導局勢走向了……
如此一來，三方聯審因為他們二人的激辯而屢屢中斷，嚴重拖延了進展，恐怕也是七皇子的拖延時間之策，所有人皆是讓賈倫牽著鼻子走了……”
暗思之際，霍正源腦海中閃過了各種對策，卻皆是無法順利解決這般困境，不由是眉頭愈發緊蹙，認為這個賈倫從某方麵而言比七皇子朱和堅更為難纏。
而就在霍正源束手無策之際，瞻園之內的審案情況也已經傳到了周尚景的耳中。
周尚景顯然是早有預料，依然是態度從容、智珠在握，緩緩道：“哦？看樣子，七皇子果然是想要拖延時間！但老夫卻已經等不及了……南京局勢，必須趕在今天晌午之前塵埃落定！吩咐下去，可以推行下一步計劃了！”
……
……