遠處持續傳來風的聲音。那個聲音很像某種巨大物體發出來的慟哭聲——這樣的感覺越來越強。我豎耳傾聽，品嘗著從心底深處沁出來的麻痛感；我的視線追逐著窗外黑暗中飛舞的白雪，嘴巴卻哼唱著與風聲共鳴般，在耳邊響起的那首歌。結果，“那”到底是什麼呢？回想四年前的過去，我又開始詢問自己這四年來不斷重複的問題。“那”到底是什麼呢——某種脫離日常現實的不可思議的存在、霧越邸所擁有的不可思議的意誌與力量，會暗示預言來訪者的未來。現在，讓我們一一回想那幾天經曆過的這些“動作”。房子內以各種形式，顯示出了我們的名字；仿佛為了配合我們九個來訪者的人數，餐廳的椅子減為九張，可用的客房同樣減少一間；溫室天花板上的十字型龜裂、從桌上滑落下來摔壞的煙具盒、不一會兒工夫就枯萎的蘭花、從牆壁上掉下來的肖像畫、碎裂的禮拜堂彩色玻璃圖案，還有——啊，還有……那麼——“那”到底是什麼呢？不管我怎麼想，答案都是一樣。儘管如此，我還是不斷地詢問自己。我已經是撤退到心底最後防線的敗將，在這個“常識”下，為了確保自己最後的立足之地，我不得不這麼做。我也一再告訴自己，“那”會跟著當事人的思想形態而改變。可以把“那”視為單純的偶然；也可以把心理學家榮格提倡的“共時性”套用在“那”上麵；或是完全跳脫出被近代科學套住的框框，承認那個房子不可思議的意誌的存在。在這幾個詮釋中，究竟哪一個才是“真實”的？隻有相信其中之一的人，才能得到這個答案。而當時，在那個家裡的我們，在主觀上都認同那個“不可思議的某種東西”的存在。四年後的現在，我的答案基本上還是沒有改變，但是，我也知道，不論我怎麼堅持，都很難讓有“常識”的人認同。不過，我並不在乎。但是，有件事我一定要說清楚。我所舉的上述案例，絕非人為——某人特意製造出來的現象。當然，我也不會純粹理論性地主張說“絕對沒有這種可能性”，單純隻是“就結局而言”，我知道不是人為的而已。但是，結局也清楚地顯示出，在這裡麵發生的一連串犯罪行為，的確是有血有肉的人一手做出來的。這之中潛藏著我們熟知的人類的感情、行動和因果。要解開這個謎，需要的是冷靜的理論性推理與敏銳的心理洞察力。那一天——四年前的11月19日。槍中秋清在已經死掉的甲斐幸比古的房間，做過最後的確認後，把所有相關人員都聚集在一個地方。如槍中所說，真相逐一在我們麵前被揭開來了。