俗世浮華（81）

懟人嘛,怎麼懟好呢？

她也接受采訪，不就是采訪嗎？我缺公開露麵接受采訪的機會呢？

在節目上,她也沒點咱在說誰呢。就是搞農業技術宣傳,做科普嘛！科普的點有兩個：

第一，催熟劑和防曬劑屬於農藥！這是個很嚴肅的問題。

記者問說，“有種說法這不算是農藥,您怎麼看？”

林雨桐就問說：“乙烯利算不算農藥？”

事實上，乙烯利就是農藥，它屬於植物生長調節劑這一類。

林雨桐就道：“既然催熟的乙烯利是農藥，那中藥製劑的催熟劑,怎麼就不是農藥了呢？”

所謂的專家，一張口就說,‘嚴格意義上不算’之類的話！純屬放屁！你連農藥的範圍你都沒搞懂,隨口就放炮，放個嘚啊！這是個能隨便放炮的事嗎？真是會圖嘴痛快！你就不想想這話說出來會引發什麼後果。

哦！你說不是農藥就不是農藥了？若不是農藥,我找什麼部門審批呢？若不是農藥,那我現在的經營合法嗎？！我是按照農藥的許可證經營的。你隨口說一句話,就取消我的資格了，連國家認證都不管了？

臉呢！這能怪我懟你嗎？

第二,並不是中藥製劑有殘留，才想用味道驅蟲的！

那這麼做總有原因吧！為什麼這麼做呢？

林雨桐就問記者：“你下過田嗎？給莊稼噴灑過農藥嗎？”

真的親身乾的人才知道那是什麼滋味。沒親手乾過，好歹親自去看看農民是怎麼給莊稼噴灑農藥的！像是大麵積的露天種植，有飛機噴灑,省了人力了，可一次性投入大！當然了，這種的用不上自家研製的這種味道驅蟲製劑，這必須在相對密閉的空間才可以。因此,這個東西從研發開始，就是有針對性的，針對的是各種的大棚。凡是種植大棚的，這就是精細耕種，每一家種植的麵積都不會太大！便是種植的大，多個大棚，趕上打農藥的時候，那都得雇傭人工。攜帶者噴灑農藥的機器。最開始的時候人背著藥，後來在農具上下功夫，有許多小型的機械可以帶著藥進出，節省了部分人工。且帶著自動化的噴頭，也不需要人來噴灑。可這些設備的投入都是要金錢的。

而這種藥劑也不用，就是分彆放置在一定距離的位置上就可以了！可以天黑前放置，夜裡大棚裡不呆人，什麼也不妨礙。一是節省了各種的機械投入和人力的投入，能叫種地的成本降低。二就是對人的危害小。大棚裡本就憋悶，噴灑農藥的時候把各自包裹的嚴實是不可能的。大部分農民在大棚裡都是光著膀子，或是穿著短袖背心。農藥的藥霧四處飛濺，呼吸進去的，落在皮膚上的……那能是無害的嗎？很多藥物一旦落在皮膚上，就灼熱疼痛。一般這種情況，就是趕緊用水洗。可農忙的時候，地頭哪那麼多大量的水。真接觸了怎麼辦？忍著吧！這種情況，在那些莊稼漢眼裡都不叫事。他們可以不當回事，但咱們搞農業的能不當回事嗎？

對！誰都知道應該做防護措施！可知道和施行中間隔得遠著呢！有些人是知道危害，但不想過多的投入，又嫌棄穿的多了耽擱乾活。有些人是不太在乎，也不重視，隻覺得這點危害算啥危害？祖祖輩輩不都這麼過來的。

林雨桐就說，“我們做農業的，該關注農業，可也更應該關注農民。他們是操作員！我們的工人施工，有安全措施。我們的司機開車，也會設計很多的東西儘量保證司機的安全。那我們的農民呢？我們不應該考慮我們的農業操作員們的操作安全嗎？我們的驅蟲藥劑在大棚裡作用一晚上，天亮之前測的各項數據顯示，空氣中藥物的殘留成分，與點著蚊香睡覺那個成分幾乎一致，對人體的影響可以忽略不計。作物上無殘留，隻空氣中有殘留是通風一個小時就可以徹底清除的……”

反之呢？噴灑的農藥不僅作物表麵殘留，空氣中一樣有殘留的味道，是一兩天之後才會逐漸的減少乃至清除。孰優孰劣呢？當然了，這個話是不能在公眾麵前說的。事實上，而今的農藥已經很控製藥物殘留了！沒有哪一種東西是完全沒有優點也沒有缺點的。咱能說咱的優勢，但卻不能把這些缺點點在明處。因為很多人其實很容易曲解和盲從，他們會把某些點放大，然後說吳桐說了，農藥怎麼怎麼了？其實真沒那個意思。咱隻是說咱有什麼優勢，雖然人家對咱的攻擊是衝著你這個農藥中藥製劑的，但咱不能用同樣的法子攻擊回去。

因為輿論很可能將這些話擴大無數倍，然後叫人質疑恐慌，給農民帶來很多不必要損失。

而且，彆管中藥的方向，還是現代的純化學的方式，不一定得誰擠死誰吧！各自有擅長，發揮各自的優勢就可以了！為什麼一定要致對方於死地呢？

林雨桐就說，“市場很大，競爭的是什麼呢？是其中的技術含量。隻要在產品上追求突破，那市-->>