站在刑警支隊的內部廁所裡，江遠聽看崔啟山的話，內心已有了揣測，但還是問道：「你直接說吧。＂「行。「崔啟山長籲一口氣，道：「我長話短說。昨天淩晨，蕭思和另一名年輕刑警衛常學，倆人審訊一名嫌疑人，中途，淩晨兩點鐘，嫌疑人要求上廁所，就由衛常學帶來了衛生間，拷在了馬桶旁，由他自行如廁。結果，人不見了。早上6點鐘，倆人報告，人跑了。」

短短一句話，江遠就能察覺到好幾處違規的地方江遠不置可否，問：「你找我，是想要做什麽？「最好，是能把人給抓回來。「崔啟山說話間注意了一下江遠的眼神，無奈歎口氣，再道：「嫌疑人涉及入室盜竊係列案，有開鎖能力，理論上，確實是有獨立逃跑的能力的。對於蕭思，雖然嘴臭了一點，但我還是相信他的。所以，最起碼，我相信他是不會搞刑訊逼供這種事的。「大家都是刑警，所以，其實都道核心點在哪裡跑了人，丟了卷宗，這是刑警最丟人的事，也是不可避免的要挨處分的事。

但處分和處分也是有分彆的。

單純的跑了人這算是蠢透了的處分，但如果能找回來，也就還過得去。

但如果找不回來，這裡麵的違規點，就都變成了問題淩晨兩點還在審訊，是否必要？審訊的地點程序是否合規？以正廣局的辦案條件，竟然還能讓嫌疑人給跑了。再者，嫌疑人為什麽跑？是否有刑訊逼供的情節？

督查要是追看這個點來查，如何目證？

最後，這賊要是單純的跑了，消失了，那是一回事，他要是繼續犯案怎麽辦？要是在外麵衣食無著，搞出了搶劫案，甚至再次入室盜竊繼而引發入室搶劫怎麽辦？要是入室搶劫進化成了入室殺人…全國2000多個警局，四萬多近五萬個派出所，獨立在外的各級刑警隊還都不算在內。

要說嫌疑人逃跑這種事它總歸是有一定的概率發生的。後續會有什麽問題，什麽隱患，做普察的都是門清。

江遠已經約略明白了崔啟山想要什麽，先問道：*淩晨2點跑的人，6點鐘報告的，這中間4個小時，他們自己去調查了？」

「是。「崔啟山坦然道：「他們去找了監控，根據監控追蹤嫌疑人，發現他從衛生間的窗戶翻出之後，自側邊牆吧樹，跳出了院牆，然後偷盜了一輛共享單車，向西騎行了幾公裡後，就從監控消失了。「「徹底消失了？「蕭思早上6點鐘向我報告的時候，陶支請了圖偵的人幫忙看，後續又追了八公裡，就追不到了。「崔啟山吐口氣，心裡亦是一陣子煩悶。

江遠這時候再認真看看衛生間的窗戶，問：「這個嫌疑人，是多大的案子？」

「入室盜竊，係列案，累犯，單人還是團夥尚不確定，盜竊總金額過百萬了，判的話，7年能有吧。「崔啟山吐口氣，道：「嫌疑人30多歲，無兒無女沒老婆，不想坐牢，寧願潛逃或者跑出去，也有可能。」

曾察間的交流，就有很多共同認知在裡麵，江遠的問話，和崔啟山的回答，皆是如此逃亡生活是不好過的，隨看國內的電子偵查技術，特彆是大數據的應用，逃犯的-->>