對電路板認定同一的辦法很多，最簡單的就是檢查序列號和製造商標識。

這一點，在華為新出了cpU以後，有許多的自媒體都是采用的這一思路。但是，遇到製造商或組裝者刻意隱瞞，蝕破序列號和標識，又或者因為爆炸丶火燒等原因造成缺失，這一招的作用就很有限了。

比起檢查序列號和製造商標識這種方案，稍微複雜一點的是掃描電路板特徵，或者乾脆采用圖像識彆技術做認定，這種技術，就是聽起來特彆牛逼，實際上用起來很竄稀的技術。基本隻有廠子內部好用，出了廠子，對刑偵這種領域來說，一個資料庫的問題就要逼死人。

現實的世界，各種痕跡鑒定，認定同一的辦法都很多，真正阻礙技術進步的，實際就是資料庫技術。

包括足跡的認定同一，鞋印，掌紋，槍械丶dNA，線粒體dNA，輪胎車痕等等，都麵臨著資料庫問題。

軟體好做，資料庫裡的數據，可是真的要民警一個一個的錄進去的。

這些年下來，也就是指紋和dNA的資料庫錄入，有一點保證，其他的各類資料庫，基本都是圈地自萌的狀態，用是肯定不好用的。

所以，掃描電路板特徵的技術，江遠用也是用過了，沒用也是確定的。

到最後，江遠還是一個元器件一個元器件的搞排列組合。用專業一點的說法，就是觀察特定組件和連接器的排列。

同型號的電路板，可以有相似的組件和連接器，但是，不同廠商生產的電路板，不同的元件的位置和布局，還是有差彆的。

另外，可以很輕易的想到，不同廠商生產的電路板，采購的元器件，肯定也是有差彆的。而很多元件，它們也是有標識的，且不一定能夠擦掉。

勘察組撿回來的電路板已經是破破爛爛的狀態了，所以，最後就隻能通過元器件本身，以及元器件的排列組合來確定電路板的型號——首先是要確定電路板的生產廠家，對大部分的痕檢來說，完成這一步以後，工作就大致完成了。

大部分情況下，警察直接找到生產廠家，讓廠家的技術人員確定殘骸的型號就可以了，方法還是一樣的方法，隻是廠家的圖更全，人員更熟悉自家的電路板。

江遠也是差不多，隻是確認了廠商之後，直接就派了人過去，然後現場在廠商的電腦裡找同型，現場查廠商的銷售記錄。

接著，自有警員再飛往幾家銷售商，提取和調查進一步的銷售記錄。

三天後。

淩晨3點30分，電話的鈴聲將張定輝從夢中喚醒。

張定輝坐起來，人都是懵逼的。

枕邊人也翻身看了看表，無奈道：「最近事情這麽多嗎？」

「隻要不是壞事。"張定輝搖搖頭，接起了電話：「我是張定輝…」

「…我們確定了嫌疑人的位置。"電話另一頭的，是市局的局長鄧嘉彬。

張定輝一下子就清醒了：「直接確定了位置嗎？」

他昨天還又去調研了，說穿了就是監軍，當時依舊處於調查中，完全沒有嫌凝人的消息。

「是。」局長鄧嘉彬應了一聲，道：「嫌疑人交易購買電路板的時候，用的都是現金，但店主的收銀機-->>