第258章 撲朔辨忠奸

這種因詩文引禍，曆朝曆代並不鮮見。????　?９??????.??ｏ??　??

有些確為心有異誌，而顯於詩文。

但有些卻是被穿鑿附會，背後隱藏政局暗鬥。

朝堂之上多得是心思敏銳之輩，對他們來說，北靜王水溶是否真有不臣之心，暫且不說。

隻是此事卻發生在一個十分微妙的時機。

遼東邊患頻發，九邊巡查迫切，九省統製之官亟待確定。

北靜王水溶恰是九省統製熱門人選，受內閣和貴勳舉薦，朝堂中呼聲頗高。

而他原先那番欲迎還拒，上書謙讓的風範，也愈發讓此事呈現水到渠成的態勢。

卻偏偏在這個節骨眼上，生出了這樣的事情。

當街巷小童用稚嫩的聲音，四處傳唱這首短詩，並漸漸而成街知巷聞。

都察院的禦史開始風聞奏事，兩份彈劾北靜王水溶的奏章，出現在九月大朝會之上。

意思基本相同：北靜王水溶，身為王爵，行為虛妄，心思狹邪，勾連士人，邀請名望，疑其心有異誌。

朝堂嘩然，原先內閣和勳貴之中，力推北靜王為九省統製的官員，一下子變得進度失矩，集體失聲。

嘉昭帝將兩份彈劾奏本，留中不發，不置可否，威懾自生。

而北靜王水溶惶恐之下，上請進宮自辯。

隻是在宮外等了半日，內侍副總管郭霖才派了個小黃門傳話。

說聖上正傳召兵部尚書顧延魁，如今在商議遼東邊患戰事，並無閒暇。

都察院彈劾之事，自有聖斷，清者自清，北靜王自便就是。

當時有進出午門公乾的官員，親眼看到北靜王臉色鐵青，形狀灰敗。

兩位九省統製人選，一人入宮自辯受阻，一人卻被召入宮中商議邊患之事。

這種極具對比性的消息，很快不脛而走，朝官們也通過不同的渠道得知，聖心傾向，昭然若揭。

第二天的朝會上，多名官員上書，北地邊患頻發，九邊重鎮亟待巡視整頓，九省統製之官至關重要。

兵部尚書顧延魁，身為兵部魁首，精研兵事，老成持重，磊落善任，忠誠勇毅，可當九省統製之重任。

原來舉薦北靜王水溶的內閣和勳貴官員，或不再置言，或臨陣倒戈。

……

大周宮城，乾陽宮。

嘉昭帝翻看早朝各部官員上報奏本，其中幾本為力薦顧延魁為九省統製。

被皇帝隨意掃了眼，便有些聊賴的丟在一邊。

內侍副總管郭霖，手裡拿著一本灰白色密劄，這是中車司神京檔頭剛提交的密報。

「啟稟聖上，據中車司在北靜王府眼線查探，北靜王舉辦秋菊詩宴，擔任詩宴錄事是王府一位陳姓清客。

市井之中傳出那首僭越之意的詩歌，北靜王曾詢問過陳姓錄事，關於這首詩的來由。

據那位陳錄事說，當時參宴之人所做詩文數量可觀，隻是少數佳作在詩宴上朗誦品鑒。

其餘詩文稿都由陳錄事收集，待詩宴完畢後再編輯成冊，贈發參宴之人雅正。

據陳錄事回憶，這首詩的原稿也在其中，詩文署名為婺州湖溪先生，但並未留下真名。

而詩文用彆號也是常有的事，隻是這個彆號頗為陌生，並不清楚是何人，當時錄事官也不在意。

而參加這次詩宴的婺州人共有四人，經過查證之後，這四個人都否認自己是詩作者。

這四人都是婺州名士，在神京也頗有名頭，沒有實證，北靜王也不好為難，也是怕壞了自己的名聲。

所以，至今都還不清楚此詩是誰人所作。

也或許北靜王自己心知肚明，隻是如今事發，他怕自己難以自拔，有意囫圇隱瞞，也大有可能。

隻是這首在詩宴上默默無聞的短詩，又是如何傳得街知巷聞的，卻誰也說不清楚。

中車司的人，曾經問過那些傳唱的孩童，有些孩子是從其他孩子那裡學的，而有幾個孩子說，是從貨郎那裡聽來的，具體已無法查證。

-->>