第267章 三重層次,演義取舍(23)(1 / 1)

第267章 三重層次,演義取舍(23)

第一層是英雄人物。

第二層則是門閥與機構。

第三層則是普通百姓與經濟水平。

英雄光芒最深,揮斥方遒,是曆史舞台的中心。

如果曹操不那麽好色,不那麽無道,不搞屠殺。

他早就統一,魏朝也不會被篡改。

如果曹操赤壁之戰,謹慎一點,拿下荊州之後穩穩發育。

不是下戰書,而是采取懷柔策略,瓦解孫吳的門閥勢力。

對於門閥來說,比孫家有選擇的多,穩一穩,情況就有不同。

如果孫權下不了決心,沒有一戰的勇氣,結果也有不同。

如果劉備沒有興複漢室的理想,四十多歲依然初心不變,可能又是另一個局麵。

英雄決定了古代曆史的走向。

但英雄隻是一時的,門閥與機構才是百年。

在生產力發展,造紙成本大幅度降低,科舉製興起,黃巢大殺一番之前。

門閥是古代曆史繞不過去的存在。

荊州投降,有當地豪族門閥利益驅使。

孫權接過大位一直戰戰兢兢,從頭到尾,充滿不安全感。

迎降之議,孫策留給他的班底張昭,主張投降。

而因孫策死後火速上位的周瑜,在赤壁之戰後收獲了遠超於孫權的威望。

曹劉也一樣,充斥對世家的依賴和防範。

活著還能壓住,死後受到了世家的反噬。

曹家甚至被司馬懿鳩占鵲巢,連根拔起。

機構則是製度,也能決定很長時間。

像世家問題,一直綿延到隋唐科舉製普及,才得到了遏製。

很多時候,權力人物之間的爭鬥,戰爭時比糧食丶土地和人口。

內部治理時更多是機構丶製度建設的鬥爭。

個人喜好丶心理活動之類的,不是很重要。

如果搞曆史,研究權力人物的鬥爭,隻從個人喜好和心理活動出發,而不是從機構丶製度角度思考。

那麽,這個人哪怕名頭再大,也是百分百不靠譜。

是情緒輸出,是小說創作,唯獨不是曆史研究。

高華就是一個代表。

第三層,普通百姓與經濟水平。

普通人在古代不是很重要,個體上力量弱小。

但得民心者得天下,不是妄語。

會使用這股力量的人,往往可以成就無上偉業。

從中獲得強大的力量支持,決定更長久的曆史走向。

如曹操但凡得點民心,不是那麽過於擬人,大肆屠城,普通人也不會一聽他的大名,立刻舉家逃跑,平白給自己上難度。

經濟水平。

是後世之人分析赤壁之戰強弱的另一種視角。

赤壁之戰孫吳可以勝利,一個關鍵點就是農業中心南移。

隨著農業水平的提高,對於南方的開發,南方逐漸成為古代經濟丶軍事丶政治中心。

得中原者不一定能得天下。

沈三通版《赤壁》重點放在英雄層麵。

門閥丶機構,普通人和經濟水平刻畫上不會花太多力氣,但會有。

隻刻畫英雄,電視劇還可以,電影的話,就會顯得飄在空中。

隻有腳踏實地,人物才有立足點,才有質感,才有力量。

當然,這些是整體,是他作為導演考慮的事情。

演員的話,做好英雄就可以了。

沈三通接著說道:「《三國演義》中用十回也就是十章描寫了赤壁之戰部分。」

「從第40回蔡夫人議獻荊州,諸葛亮火燒新野,到第050回諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操。」

「三-->>

举报本章错误( 无需登录 )