“互聯網征信係統，其實是對李總剛才提到的法律健全的一個道德補充，把一些可能不太適合直接用法律手段乾預的行為進行征信約束，讓網民在使用互聯網的時候可以有更多的權衡，而不是把互聯網當做無治之地，想做什麼就做什麼。”

“這可比全網實名製更難實現啊。”不知道是不是因為坐在斜對麵的緣故，又是李誌飛開口，不過看他的樣子並沒有貶低的意思，或許隻是在陳述一個事實。

孟謙也用點頭認可了他的想法，“還是那句話，我們需要一個更完善的互通底層網絡環境，這件事情需要大家一起努力，但我堅持認為我們不能隻能目光放在互聯網怎麼產生價值上而忽略了約束。

這不就像是過度破壞環境換取經濟效益，等回過頭來再想保護環境的時候，付出的成本可能會更大，更可怕的是，有些東西，不早一點布局，以後回過頭來再想彌補或許已經沒有機會了。”

“孟總會不會看的太遠了一些。”李誌飛繼續提出疑問，“據我了解，這些事情連米國跟高麗國都沒有去做。”

“什麼時候開始，華夏做事情必須跟在他們後頭了？”

“噠噠噠。”領導敲了敲桌子，示意後麵的人繼續。

等所有人都把自己的建議提完之後，接下去就是開始評判輕重緩急。

當話題引到孟謙提出的全網實名製和互聯網征信係統時，大家彼此看了一眼，周宏偉率先開口，“孟總的想法不錯，但技術實現還是有很大的差距，我認為先等基礎搭建起來再考慮吧。”

“其實我剛剛想了想，實名製也會有他的弊端。”又是那個孟謙不認識的李誌飛，“首先就是信息安全問題，我們如何保障網民的真實信息安全呢？

其次就是影響了互聯網的發展，互聯網發展的初衷就是給大家營造一個更為自由的平台，互聯網這兩年的蓬勃發展也是源於大家對這種自由的渴望，一旦實名製出現之後，大家是否會對互聯網有一些其他的看法呢？會不會產生一些顧慮呢？”

“聽李總的意思，互聯網就是為了給大家營造一個法外之地？”孟謙不由想笑，努力忍住了。

“孟總這話說的就有點極端了，一些宣揚犯罪，一些低俗暴力的東西，我們可以通過技術手段管理一下，也確實需要管理一下，但我們如果把網民上網的行為以道德標準和法律標準進行了條條框框的規定，對於互聯網產品的滋生和網民的發展會不會產生限製，我認為這是大家可以好好探索一下的問題。

甚至從某種角度來說，網民上網的目的不就是在尋找一些現實生活中缺少的東西麼？大風科創的遊戲和風信為什麼那麼火？不就是因為網友想通過風信實現社交，實現自我展現，不就是因為網友想通過遊戲尋找暢快麼？”

“李總這是在偷換概念啊。”孟謙發現這家夥倒是挺能說的，“是你把道德標準極端化了吧？我不許網民在社交的過程中造謠，並不影響網民的社交吧？”

“你還彆說，真有影響。”李誌飛一副自信的樣子，“互聯網的本質是什麼？就是假。我們人這一生要說多少謊言？孟總應該也知道吧。

我們如何在網上獲取他人的關注？不就是靠作假麼，一定的吹噓，一定的包裝，才讓我們在互聯網社交中可以獲得我們想要的東西，如果規定了不能造謠，怎麼劃定界限？我明明月入1000，我在網上說我月入2000，算不算造謠？”

“當然是以影響為依據。”

“既然是以結果為依據，為何不從結果本身去管理，我們把那些產生負麵影響的東西處理掉就是了，為什麼非要去設定道德規範來讓網民出現不適感呢？”

“這是個偷換概念的好手啊。”孟謙心道，雖然意見不合，但孟謙倒是對李誌飛的辯論能力有所認可，好在既然是偷換概念，自然會有漏洞，“李總，你覺得一個人不停的發一些負麵的帖子，那就不停的去刪除他的帖子。

而我的理念則是，用管理方式讓這個人不要再發這種帖子，你想治標，但我想治本。

而且你認為管理結果本身就可以了，這個觀點存在一個問題，影響都已經出現了，再去管理，那已經出現的影響本身，該怎麼辦撫平？

一個人被網友罵到自殺了，你再去管，人都死了，誰來負責？”

“孟總是不是對互聯網發展的未來走向太悲觀了一點？網友為什麼要去罵死一個人呢？

罵死企業，有利益導向，罵死人圖什麼呢？”

孟謙下意識一笑，“是啊，我也好奇，你說這些人圖什麼呢？可偏偏...”

“噠噠噠。”領導又一次打斷，“其他人也說說看法。”

然後就見周宏偉開口，“孟總說的跟李總說的其實都對，治標也好，治本也好，我還是那個觀點，還是回歸現實看待問題吧，治標的理念現在或許是有些超前了...”

從周宏偉開始，連續幾個人發表了意見，觀點都是圍繞技術無法實現展開了，意思就是現在做這個太早了，以後再說吧。

而坐在孟謙身邊的丁三石在本子上寫了五個字：互聯網金融。

然後指了指李誌飛。

孟謙馬上明白他為什麼有點針對了，互聯網的道德約束，約束的可不僅僅是用戶，還有企業呢...

“孟總，你還有什麼補充的麼？”等幾個認為該把孟謙的建議暫且擱置的人說完後，領導發問道。

“我覺得技術作為客觀問題，有問題我們解決就是了嘛，難道我們建設水平有限，就要放棄造高樓大廈了？

我的提議是把實名製跟征信係統作為一個被重視的互聯網發展基礎，技術有問題，大家一起解決，一起克服嘛，直接把這兩個東西忽略掉，好像跟我的建議本身不在同一個層麵上吧？

而且在技術問題上，大風科創願意提供最大程度的支持。”

“我讚成孟總的建議。”張樹新卡著時機開口，“互聯網要發展，但更重要的是，健康的發展。”

“我也同意。”張潮楊接著開口，“國外不做實名製，是因為他覺得這有違他們所謂的自由，但大家可以去看看米國的互聯網環境，宛如荒蠻之地，反倒是因為他們沒有做實名製，更讓我覺得我們華夏該有所約束。”

“實名製係統建設有困難，但內容管理技術也不簡單。”丁三石看了看手裡的文件，“我們網易一直在加大對內容把控的建設，但問題層出不窮，內容監控技術在我看來，比全國聯網建設和安全管理更難。”

“就像孟總說的，這是一個理念，不是說非要立刻實現，大家是不是有點跑偏了，我覺得這個理念本身很好啊。”新浪的茅道林笑著說道。

一時間，會議室內氣氛詭異。

之前反對孟謙的人都下意識的看向了孟謙，以及坐在他身邊的人，這時很多人才反應過來，前不久好像有傳聞說，大風科創收購了三大門戶大量股份的事情...

又聽說孟謙好像跟張樹新私交甚好。

這TM...

然後，大家的目光都轉移向了領導，隻見領導一臉嚴肅的看著孟謙，“孟總，聽說移動的係統是你們大風科創開發的。”

所有想要反對孟謙的人麵色一沉，這話的深意，大家都聽懂了。

今天會議總共89條建議，21條建議被收入2002年華夏互聯網發展規劃備選方案，接下來會對這21條建議進行更進一步的技術等方麵的對接和研究，等2002年後確定最後的發展規劃。

實名製和征信係統自然而然的進入了21條建議之中。

因為國家本身就會更傾向於實名製，但如果現在互聯網企業都不支持的話，國家也會考慮大家的想法，而且技術實現也得有企業參與，但現在最有影響力的幾家企業既然都支持，那就好辦了...

“孟總，大風科創這次頗受關注啊。”散會後，張樹新走上前笑道。

“嗯”孟謙不解的看著張樹新，“什麼意思？”

“怎麼，孟總今天還沒看新聞麼？”張潮楊也走了上來。

然後又有好幾個人圍了上來，看著大家的表情，孟謙確實不知道怎麼回事，“什麼新聞？”

“風信不是在國外跟微軟和AOL競爭麼，這個事情在網上發酵起來了，網友都在議論呢。要不要再加把火，給你熱鬨熱鬨？”

孟謙不在意的一笑，“各位不如幫我降熱度吧，大風科創安安靜靜便好。”