有道是舍得一身剮敢把皇帝拉下馬，老管家最多還有半個月的生命。這數月來，他一直被病痛所折磨，他已經無所畏懼了。謝陸做對了一件事，老管家退休回家養病，謝陸送錢給老管家兒子，還承諾老管家走後，讓兒子去找謝陸，並且每三天肯定有一次問候。這一切是讓老管家狹隘感恩，放棄偉大正義的最主要原因。

司馬落道：“小雨，一個問題，送錢當天，也就是你接到管家電話的時候，就是那個未知號碼的時候，你在哪？”

小雨一愣，下意識看向曹雲，曹雲心驚，什麼情況？

司馬落：“你當時在哪？”

一號法官道：“本庭沒有沉默權，偽證會死人。”

曹雲：“哎呀，肚子疼……”

“你夠了。”一號法官忍不住：“忍著。”

司馬落逼視小雨：“你在哪？”

“我……”

最近的一名警衛掏出手槍，開始旋上消音器，他沒瞄準要害，而是瞄準了小雨的膝蓋，三米距離。

小雨努力的並攏雙腿，人朝側麵傾斜。

司馬落吼道：“你在哪？”

小雨：“我……我在西塘區。”

哦，買了個噶！

司馬落點頭：“你攜帶了錢？”

小雨：“管家早先通知我帶上錢去西塘區。”

司馬落問：“你確定？”

小雨慌了。

曹雲準備開口，警衛槍就指了過來，曹雲知道他真會開槍，隻能選擇閉嘴。即使是正常法庭，他現在也無權發言。他也不能為司馬落的問話而反對。

最大的問題在於錢，西塘區距離謝陸小莊園正常需要四十五分鐘的車程。小雨除非在莊園內，接到老管家電話後，立刻拿錢一路飛馳到西塘區。小雨被問到了破綻。

小雨：“有人告訴我，讓我帶五十萬開車到西塘區等電話。”

司馬落問：“這人是誰？”烈焰法庭不承認沉默權。

曹雲舉手，而後站起來：“司馬，你相信她說的這句話嗎？”

司馬落反問：“什麼意思？”

曹雲道：“如果你相信這句話，那代表小雨不是綁架主謀，因為是有人告訴或者命令她帶錢前往西塘區。”

司馬落：“誰讓你帶錢去西塘區？”

曹雲有些焦慮，右手中指和食指不停的抖動，按壓桌子。令狐蘭伸手壓在曹雲手背上：“不要在意一城一池的輸贏。”

小雨：“是我自己。”

司馬落：“也就是說，綁架範妻的主謀就是你。”

小雨：“不，是老管家的計劃。給錢的當天下午，我們進行了通話，他說晚上九點到十點，你帶五十萬開車到市中心附近兜風。我問為什麼？他說，你照做就是，不要知道太多。”

司馬落追問：“你說的有人告訴你帶錢，你說是你自己，又說是老管家的計劃，到底是什麼？”

小雨道歉：“對不起大家，我是第一次上法庭，不僅是第一次上烈焰法庭，我前幾天也是第一次去警察局。語無倫次，對不起。”真誠的道歉。這是曹雲給她上的課，說錯話了怎麼辦？糾正回來。彆人要抓你尾巴狠打怎麼辦，道歉。

曹雲道：“小雨的履曆大家都知道，處其位置，緊張是難免的。”

一號法官：“本席同意原諒你一次，但不會有下次。”

“謝謝。”小雨道：“老管家讓我帶錢去兜風。”

司馬落道：“你們用什麼方式通訊？”

小雨回答：“用謝家二樓辦公廳的固定電話，聯係老管家的兒子電話。因為老管家的電話沒人接。”

司馬落問：“你主動聯係？”

小雨回答：“是的，謝總交代最少三天要問候一次，最好每天都能問候一次。我一有時間，或者想起來就會給老管家打電話。”

這句是實話，也是小雨在沒有退路的時候突然想到的救命稻草，她現在非常慶幸自己有聽謝陸的話。

一號法官：“證人，說明雙方電話號碼。”

小雨要了自己的手機，她知道固話，老管家兒子電話記不住，存在通訊錄中。一號法官問到了號碼後，大概三分鐘：“沒錯，下午兩點四十分到兩點四十二分兩人有通訊。”

司馬落問：“為什麼不用手機？”

小雨回答：“因為老管家生病後，說話經常提不起氣。手機信號稍微差一些，聽不清晰。固話通話質量最高。”這些是實話。

曹雲長出口氣，還好，還好小雨夠機靈。如果小雨剛才沒有這機靈，要麼供出某人，要麼隻能承認自己是主謀。她回到東唐，麻煩會非常大。因為無論小雨如何處置，司馬落都會仔細的問的一清二楚。一旦細節化，小雨麻煩就會更大。

為什麼司馬落要來烈焰法庭，就因為烈焰法庭沒有沉默權，而且做偽證的後果很嚴重。這兩點對證人的威懾力很大。

司馬落道：“接下去一個問題，你說十點二十分將箱子放到車下麵，十點四十分到車下麵拿走有視頻的U盤。”

小雨慢慢點頭：“是。”她現在回答問題時候，會開始思考司馬落想問的問題，提前一步製造謊言。

司馬落道：“問題是：這二十分鐘，你人在哪？”

曹雲苦笑，果然謊言太難守了。

小雨可以回答：

一：我在車內等待。司馬落就會反問，你看見綁匪了嗎？你步行找到的這輛車？然後你把車開遠停好，再回來把箱子放在車底，再回到自己的車內？

在車內等待綁匪出現，不符合老管家交代的知道的越少越好。證詞衝突，麻煩自然就來了。

二：我開車找到目標車，停車附近，人離開。這個回答符合老管家的交代。但問題是，你去哪了？二十分鐘你去哪了？如果你願意在地下室吸二十分鐘尾氣，為什麼不躲在自己車內，到時間再下車呢？

離開停車場隻有去超市一個選擇，不可能是步行從停車場出入口離開。超市肯定有攝像頭。如果攝像頭沒有你，那你就是撒謊。

三：我將箱子放在汽車底盤後，我上車開車離開停車場。

不好意思，停車場是收費停車場，進出車輛都有記錄時長。

曹雲清楚真相是什麼，小雨開車停在能看得見綁匪車輛的附近，看著綁匪把箱子拿走，再去拿走U盤。這是實話，不能說，因為不符合老管家保護小雨的精神。同時小雨在警察局沒有提供這條信息，沒有說明自己看見的綁匪長相，甚至告訴警察，自己沒看見綁匪。

小雨在警局的口供，說明了帥蝦超市，她表示自己按照老管家吩咐送了錢過去，把錢放在一輛汽車的地盤下麵。問到細節，她就說不記得了，車牌號都記不清楚。沒看見綁匪，自己很害怕。

四：我把車停在附近，遵照老管家吩咐，躲藏在車內。所以我沒看見綁匪樣子，也沒有去哪。到了老管家說的十點四十分，我就下車拿到U盤，上車開車離開。

第四個回答，是唯一一個能圓謊的回答。不過小雨能不能在這麼短的時間內，想到各種說辭存在的缺陷，最終構想出完美的謊言呢？

曹雲也有些心累，畢竟是謊言，易攻難守。即使這一步守住了，還有下一步。謊言如同雪球，越堆越大。

這一次戰鬥目前沒敗，但是必須選擇撤離了，因為再纏鬥下去必敗無疑。

小雨不知道如何回答，一直在思考，但是警衛收到了命令，法官的耐心是有限的。曹雲終於開口：“在目前烈焰法庭的氛圍下，我同意小雨為綁架案的主謀。”

“氛圍？”司馬落反問。

曹雲道：“小雨也說了，她是第一次上法庭，現在有人拿槍準備射擊她，過於緊張就把事情忘記了。我認為我們是在浪費時間，重點不在小雨。而在於謝陸有沒有支付給小雨費用。”

司馬落：“反對，反對辯方用詞模糊，承認就是承認，是就是是。如果不是，我同意給小雨一點時間，讓小雨斟酌考慮。”

曹雲歎氣：“小雨又不是你，就算這裡考慮過去了，肯定會引發其他問題。行，承認了。”

打不過了，隻能是回東唐再打官司了。完全有理由在東唐法庭上推翻在烈焰法庭的證詞，除非東唐法庭承認烈焰法庭為合法刑事仲裁機構。不過，事態會怎麼發展不好說，官司能不能贏也不好說。

司馬落見好就收，他心中知道，主謀很可能是曉月。但是曉月的資料很少，開庭幾天鏡頭和司馬落才察覺到曉月此人，如果曹雲掌握有證明小雨不是主謀的證據，那就難辦了。曹雲也想要有啊，但是沒有啊。

於是，第一次陣地戰，司馬落憑借良好的裝備和準備，擊潰曹軍，占領陣地。接下去的庭辯，小雨為主謀將成為事實，圍繞這個事實繼續庭審。這就是步步為營的高明之處，檢方，警方通常擁有接近無限的資源。辯方即使是律師團，提供的資源和司法部門是沒法比的。步步為營會拖延庭審的時間，但是能清晰脈絡，對審清楚事實非常有幫助。步步為營因為需要大量資源的缺點，通常不會是辯方首先的辯護策略。

小雨顯然是司馬落控製的資源之一，這張牌已經打出去了。曹雲接不下這張牌，隻能撤退。是本案開庭到現在第一次撤退。

……

第二次陣地戰，謝陸是否支付給小雨，也就是綁架主謀一筆錢。

事實是有，曹雲知道，小雨通過電子音軟件聯係謝陸，要錢。小雨的目的有幾個，撇清和謝陸的關係，自己為了錢，而不是為了恩情。其次警方不會懷疑謝陸綁架範妻。再者，小雨也不想讓謝陸知道自己參與綁架範妻，這點還有一個目的，如果謝陸知道真相，那在麵對警方時候，容易被發現撒謊。

那問題來了。

事實上謝陸給錢了，謝陸也好，老管家也好，小雨也好，他們彙款和收款掩飾能力太低。或者說是鏡頭等級太高，能很輕鬆的查清楚錢財動向。一旦收款和彙款時間與綁架案時間對上，還有必要打這個陣地戰嗎？

曹雲認為沒有，但是作為元帥的令狐蘭卻認為有，她是典型戰略思想。雖然知道這個陣地難以防守，但是如果能一力耗其十力，就算守得有價值。

要守，必然要有能守的點。恰巧有一個點。

曹雲道：“警方查明謝陸確實有彙款，金額為兩百萬。問題是錢去哪了……司馬落，說吧。念台詞隻念一半，鄙視你。”

司馬落無奈道：“兩百萬是直接彙入失明兒童慈善基金中。”據說相當一部分比例的盲童是有辦法恢複視覺，但問題是錢。

曹雲道：“在‘受惠’罪名判定中，有非常重要的兩條（高岩）原則，索取他人財物或者非法收受他人財物、為他人謀取利益。小雨雖然索取了他人財物，但是沒有為自己謀取利益，所以他們之間的財務來往，不應當判定為利益來往。”

很經典的一案，有名官員在收錢後一段時間，將受惠錢轉給慈善機構，一共一百萬。這筆錢法院裁定，非受惠，檢察官當庭抗訴，但最終一百萬被裁定為非受惠。

這個點很複雜。新聞報道一名偉光正的官員，開發商給錢，他當著開發商的麵，把錢彙給慈善機構。這算什麼？

更複雜一點的是，收錢不辦事，沒有為對方謀取利益，就不算受惠。高法對此進行了解釋，隻要有過承諾也算受惠。反之就不算。也就是說，這存在了法理上的微操。不過，會站到審判席上的，神操也沒用。不會到審判席，不操也沒事。

在很多罪名中，都有一個成立條件，好處！牟取利益！獲得不法所得！按照法理來說，有時候你乾了某些壞事，隻要不拿好處，罪名就是不成立。

如同一個段子說的：一個人入室盜竊，暴力抗拒抓捕，罪名從入室盜竊轉變為入室搶劫，十年起步。這家夥說，自己入室是想牆尖，不是想盜竊財物，這就是牆尖未遂，這條罪名和入室與否無關，三年起步！這家夥又說，自己看見房主奇醜無比，於是放棄了牆尖而逃跑，被認定為牆尖中止，無損害後果，輕罰。這家夥又稱，自己看上的是男主人，沒想到屋內是奇醜的女主人。不能算牆尖。男強男屬於故意傷害，嫌疑犯算故意傷害中止，無損害後果，免罰！

當然，這是段子。不過道理是這個道理，唯一一點要注意，一開始就要咬死自己看上男主人，入室準備牆尖男主人，沒想到女主人在家，並且奇醜無比，於是逃跑，逃跑中發生了一些暴力衝突。