除了找不到屍體，以及符合特征的失蹤者之外，這件案子還出現了不少疑點。

比如，嫌疑人農誌發在回憶錄裡聲稱，他於1999年9月，在朝海市某電影院外麵襲擊了一名女受害人，將其打暈。

隨後，他將受害人拖至野外，實施了強尖及殺害，隨後就地掩埋。

記錄裡顯示，這名女子身高一米七，穿著棕色風衣以及紅色高跟鞋，女人的隱私部位，還有一塊梅花狀的胎記……

隨後，王燦找遍了當初的失蹤記錄，也沒找到附和特征的失蹤者。

可奇怪的是，通過搜索和比對發現，農誌發所描述的作案經過，卻和位於海豐市西南街區的一件失蹤案極為相似。

在這起案子裡，時年23歲的歌廳服務員聶某，於下班之後失蹤，至今下落不明。而聶某的衣著打扮，幾乎和農誌發的描述一模一樣。

甚至，通過家屬證實，該女子的隱私部位，的確有一塊梅花狀的胎記。

然而，聶某失蹤於1999年8月份，比農誌發描述的時間早了一個月。

而且，海豐市距離朝海市有170公裡，王燦不得不懷疑，可能是農誌發記錯了時間和地點。

在海豐市失蹤的這位聶某，才是農誌發在《殺人回憶錄》裡所述的那位受害人。

如此一來，關於埋藏屍體的位置更加成為了一個謎，如今根本無從找尋。

另外，通過對農誌發所在的監獄獄警以及獄友的詢問，也出現了諸多疑點。

這些人聲稱，農誌發入獄後的精神狀態一直不太穩定。他時而易怒，時而溫順，時而喃喃自語，似乎有著一定的精神問題。

據說到了後期，他的性格越發孤僻，所以在獄中沒有任何朋友，人們對他都不是特彆了解。

除此之外，還有一個重要的疑點，也是最直接的疑點，也在苦苦困擾著王燦，那就是關於農誌發的軌跡問題。

根據《殺人回憶錄》顯示，嫌疑人所有犯下的案子，都在1993年至2000年之間，凶手在7年之間，殘忍的殺害了13名受害人。

可是，經過連日來的走訪調查，警方卻發現，農誌發在案發期間的軌跡，似乎和回憶錄有著一些出入。

農誌發的經曆比較坎坷，給人打過工也乾過小買賣，去過的地方比較多，而且基本活動在東南沿海一帶。

乍看上去，他的軌跡和殺人回憶錄比較溫和，可如果仔細比對，卻發現很多時間和地點完全對不上。

其中，最明顯的是1996年，農誌發在96年的時候，曾經到哈龍江做過一年養殖生意，後因生意虧本，這才返回了家鄉耀名。

可是，他卻在殺人回憶錄裡聲稱，96年他一共殺過3個人，這3起案子卻全都是從東南沿海地區犯下的。

如此一來，二者出現了明顯的差異。

不知道，是他在東北期間悄悄返回了家，還是另有原因？

可是，由於年代久遠，此事已經不好查證，所以調查了這麼久，王燦依然得到沒有明確的結果。

除此之外，農誌發的性格，還有他的人生經曆，也跟殺人回憶錄裡的凶手有些出入。

因此，調查了這麼長的時間，這案子已經讓王燦精疲力竭，快要逼出毛病來了。

可想而知，當他看到趙玉從香江趕過來幫忙之後，自然好似看見了救星一般喜出望外，一秒都不敢耽擱，便把該案的所有調查情況，全都跟趙玉一一講明。

趙玉了解案情之後，也是感覺有點兒五味雜陳，不得其味。

在此之前，他就一直感覺這件案子有點兒不太正常，如今看到案子查成這樣，是既興奮又擔憂。

興奮是自己又有一件疑難的案子可以調查，可擔憂的卻是，此案非同以往任何一件案子，很多以前的偵破手段完全用不上。

而且，由於年代久遠，受害人眾多，要是真的仔細調查起來，無異於一件浩大繁重的大工程，不知道要查到何時才能徹底查清楚？

不過不管怎樣，趙玉還是很快投入到了《殺人回憶錄》案的調查之中，他帶領著自己的團隊，和王燦一起研究案情，尋找突破點。

結果，當研究到第三天頭上的時候，他們終於抓住了一個亮點。

原來，在已經核實的5件殺人案之中，有一起案件引起了趙玉的注意。

根據回憶錄的描述，農誌發聲稱自己於1995年某月某日，在朝海市國立療養院的廁所裡，強暴並殺害了一名女性。

後來經過王燦的調查，已經證實了該案的真實性，當年的確發生過這樣一起案子。

受害人為該療養院的員工，她因為深夜內急，去到了位於室外的廁所，結果遭到了歹徒的襲擊，最終被殘忍殺害。

凶手殺人之後沒有處理屍體，而是就地將死者丟棄在了廁所之內，雖然後續調查找到了多名嫌疑人，但最終全都排除了嫌疑，案子至今未破。

農誌發在回憶錄裡寫到，他當時在朝海市給人看守工地，晚上閒得無聊，就想要找個女人解解悶，所以就到處閒逛，尋找下手目標。

當時，療養院的院牆還是簡陋的鐵柵欄，他透過鐵柵欄，看到了一個女人打著手電上廁所，所以就翻過柵欄，尾隨了進去，然後犯下了這起殘忍的罪案……

本來，按照以往慣例，他是要想辦法處理屍體的，但是那個女人很重，他幾乎拖不動。

所以，隻好丟棄在了廁所之中……

回憶錄中對受害人和作案經過的描述，和警方記錄中吻合一致，所以王燦可以斷定，該案件屬實，凶手應該就是農誌發。

因為如果是他人所為，農誌發不可能了解地如此詳細。

現在，趙玉之所以把這件案子重點拿出來，是因為他在警方記錄中發現，當年，警方不但從廁所裡和院子內找到了疑似凶手的鞋印，而且此案還出現了一位罕見的目擊證人！

說來也巧，當時，療養院裡住著一位名叫柳誠的病人，他的房間，正對著室外的廁所。

事發之後，柳誠向護士反應，說他當晚看到了被殺害的女員工走進廁所，也看到了那個嫌疑人尾隨女員工進入廁所，甚至，他還看清楚了嫌疑人的樣貌！

不過，由於柳誠是一位精神病人，院方當時並沒有太過重視，隻是將此事告訴給了辦案刑警。

結果，通過刑警們的詢問，柳誠竟然能準確地說出嫌疑人翻越鐵柵欄的位置，這可讓人們大吃一驚……