貝拉拿出一個紅外望遠鏡觀察一會：“他們正在安裝天花板。”說罷拿出計算機：“梅卡死後，房子由梅卡姐姐繼承，梅卡姐姐五天前離境，前往夏威夷。機票是由卡倫公司預定的，卡倫公司······是個皮包公司。”

“沒錯了，這是用中獎手段將梅卡姐姐調開。”這手段國外竊賊經常用，送你某地幾日遊，然後把你房子搬空了。

中國竊賊一般更喜歡隨機選擇‘空門，。於明道：“看來好消息是梅卡的東西沒有被找到。”

貝拉並不樂觀道：“就他們目前進度看，梅卡的家基本被他們翻遍了。如果他們找不到，我們可能也無能為力。”

藏東西分兩種，一種是希望自己死後，彆人能找到，一種是隻希望自己知道在哪。中國國內一些新聞經常報道這樣的悲劇。老人省吃儉用留下錢，但是來不及告訴孩子就去了，而孩子根本不知道有這錢，經常連錢一起扔掉。還有一新聞，說男人藏私房錢在櫃子中，結果被妻子連櫃子一起賣了。

如果梅卡藏的東西是前者，那已經被對方找到。如果梅卡藏東西的因為後者，那不僅他們找不到，於明和貝拉也未必能找到。

“不管怎麼樣，我們先讓他們收工。”貝拉撥打電話：“我要報警，我的鄰居現在還在裝修，希望你們能夠乾涉。地址是······”

二十分鐘後，一輛巡邏車不快不慢的停在梅卡家門前，兩名警察下車，然後和施工人員進行一些交涉，接著警車走了。施工人員收拾東西，淩晨一點四十分離開了梅卡家。

貝拉拉開小抽屜，拿出一把槍給於明，於明忙道：“不會。”

“英國公民可以持槍，你拿著防身。”貝拉檢查下自己手槍電腦連接行車記錄儀，監視梅卡門前情況。貝拉找出兩個夜視儀道：“巡邏警車一會會回來查看施工人員是否撤離，所以我們不能開燈

於明接過夜視儀戴上，好奇問：“如果無視警告繼續施工呢？”

“那他們將會被被捕。”貝拉下車邊走邊道：“英國警察很死板的，不會聽你的借口。”

快走到路燈處，貝拉讓於明稍等，觀察下地形和停在附近的汽車，沒有發現有適合監視的地點，揮手兩人過馬路，進入梅卡家。

梅卡家裡電器等物已經被運走連大門都被拆卸下來，屋子內空蕩蕩的，幾乎所有的地方都可以一目了然。

貝拉左右檢查道：“這些人很專業連下水管都檢查過。”

於明道：“我倒是奇怪，為什麼這兩年來失主不尋找東西，突然這五天來尋找。”

“是的，而且就失主的財力，完全可以將房子購買下來。”貝拉問於明：“你是不是能想到一個比較牽強的理由？”

“理由就是失主剛發現了有備份證據，不管怎麼說，這些人在尋找東西無疑，那說明很可能有東西。”

“嗬嗬，這可不是一個牽強的理由這是個狡辯的理由。”貝拉道：“你負責一樓，我負責二樓。”

“好。”於明左右看，這一樓還有尋找的必要嗎？客廳廚房……一目了然啊。於明轉了一圈後找了把凳子坐在門口，順便監視巡邏車什麼時候過來。於明用對講機問：“我覺得還是需要一個理由，貝拉你查下是不是梅卡家經過多次的裝修？”

“有什麼發現？”

於明摸地板道：“如果我沒有看錯，這種木地板是去年才出的防火、高硬度環保材料。”

貝拉查詢一會：“沒有找到記錄，但是本地警方接警係統中，有鄰居撥打的報警電話，有錄音，錄音上投訴梅卡家半夜裝修房子。警方第二天聯係到了梅卡的姐姐，梅卡姐姐向鄰居道歉。梅卡姐姐是知道裝修的可是梅卡姐姐收入很低，又是一名酒鬼哪有錢裝修房子？”

“送裝修。”於明想起了一個案例，三名竊賊冒充社區免費滅蟑螂，然後將一家房子洗劫。打的是免費裝修房子的幌子？為什麼這麼偷偷摸摸的呢？於明恍然，自己忘了最重要一個問題，三年前蒙特羅主導過一次約翰案件的調查。心裡有鬼的人，總是比較過敏。

但是東西會在哪呢？地板新裝修過，說明地麵已經被挖開。天花板是這次裝修，說明天花板也沒有問題。於明查看牆壁，也是近年新裝修的，牆壁也被挖開了。廚房的灶台、櫥櫃等等都是梅卡死後重新裝修。

貝拉對講機道：“二樓的東西都是新的，連雜物間的牆麵也被換過。整棟房子似乎在梅卡死後換了一輪。我去後院檢查下土地，你去車庫看看。”

車庫在側麵，裡麵空蕩蕩的，於明左右看道：“車庫也被翻過。”!

貝拉有些喪氣：“這房子有沒有沒被尋找的部分？甚至連後院的草皮和花圃都被換過。”

於明問：“梅卡在名下有什麼其他東西嗎？比如出租房，公寓等等？”

貝拉道：“這些可以查詢到的資料我相信已經有人捷足先登，即使是有人住的房子，他們都翻過幾次。西索不能把事情組織化是對的，否則我們組織調查將再次無功而返。”貝拉話語中很遺憾，約翰是她的推薦人，兩人關係雖然不算很好，但是其中具備了恩義情分和責任。

“警車來了。”於明靠到陰影之中。

警車開到附近，放慢了速度，特彆在經過梅卡家前，更是放慢了速度，想必是觀察是否還有人在裡麵。警車過去，於明道：“貝拉，我發現有個東西是舊的。”

“什麼？”

“郵箱。”這郵箱不是電子郵箱，而是設立在房子附近的實體郵箱。梅卡家的郵箱在車庫前草皮的公路邊上，和一棵路邊的樹挨在一起。

貝拉和於明出來，貝拉打開郵箱的鎖，揭開蓋子，裡麵隻有一封信件，查看發現，是前天投遞的廣告。貝拉搖頭：“沒有。”

於明看了一眼，確實沒有。但是於明不死心觀察一會，發現有點不妥：“這郵箱好像厚了點。”

“恩？”貝拉看看，拿出一把折刀，叉進底部縫隙一撬，一片薄鐵片被撬動。貝拉驚喜，左手拉開鐵皮，右手從郵箱內拿出一個塑料盒子，塑料盒子裡有一張光盤。貝拉把光盤放進口袋道：“我們走。”

“鐵皮放好。”於明解釋：“對方肯定搜查過郵箱，不能打草驚蛇。”

“恩。”貝拉將鐵皮鋪回原處，兩人上車，開車離開。

如果沒有失主將房子來回的拆，於明和貝拉不太可能注意到郵箱，就算注意到郵箱，也不會重點去觀察郵箱是否有秘密。於明這麼做的原因是，郵箱是兩人找到唯一的舊物，也可以說是兩人唯一可能可以尋找到線索的東西。

如果沒有失主搜查梅卡的家，那這份東西還要躺多久才會麵世呢？或者是永遠不會麵世？這是不是因果報應呢？

貝拉精力很旺盛，開車回倫敦，沒有休息，立刻拉了蒙特羅在一家賓館觀看錄像。錄像地點是失主的後院，遠距離拍攝又是夜晚，畫麵不算很清楚，但是仍舊可以認出是失主。

失主從後院地裡挖出一具屍體，將屍體裝進一個袋子，然後把袋子放在汽車後備箱，開車從後院離開。

於明很滿意，但是看貝拉搖頭，貝拉道：“就憑這錄像，根本無法將失主送進監獄。”

“光線效果都太差了。”蒙特羅點頭。無法判斷是不是屍體，是誰的屍體。蒙特羅道：“好消息是我們證實了約翰的清白，我們也應該將約翰的基金還給他。貝拉，你通知副主席，要召開主席會議，如果這份錄像技術上沒有問題，我們將啟動複仇基金。”

不需要什麼客觀證據，主觀證據已經足夠了。說乾就乾，蒙特羅和貝拉向於明告辭，說一句再次歡迎於明來到英國，然後就把於明給扔了。

已經是清晨，於明沒有休息，叫了份客房服務的早餐，邊吃邊想。這份錄像主觀證據是有，但是客觀證據太不充分。那屍體未必是約翰的，而且自己的列舉法存在牽強。最重要是列舉法是建立在約翰是好人的基礎上。反過來想，如果約翰不是好人呢？或許是約翰和梅卡是合夥的呢？也許約翰逮住了梅卡，聯手黑了油畫呢？

於明覺得有些草率，他將困惑發郵件給了猛虎，猛虎是於明的半位導師，教導的知識很少，但是卻教會了於明缺少的責任感。

猛虎回郵件：確實草率，但是這是維護調查人聲譽的最好辦法。另外蒙特羅並非這樣專斷獨行的人，他考慮到貝拉的感受，所以召開主席委員會。另外你知道什麼叫大事第六人否決法嗎？

於明回：不知道。

猛虎：主席一人，副主席五人。假設其中五個人都讚成，那最後一個人無論什麼理由，無論是什麼想法，必須反對。而這個人必須堅持自己的反對，召開主席委員會就代表有一個人是表示反對的，這個反對的人會介入此事，根據流程，複仇基金不會直接殺死目標，而可能是會逼供目標，第六人會堅持尋求真相。如果主席委員會沒有任何人願意做第六人，主席委員會將被解散，重新選舉。