現在在大唐裡的犯罪分子隻能是通過各種渠道把非法所得洗白，是沒幾個人敢光明正大的花贓款的。

而這一切，不是因為巡警多牛逼，而是因為稅務調查官太牛逼……

而越是這樣的稅務體係，其實也就越遭人憎恨，要不然的話，稅部也不會間隔幾年時間就會改革一次了，純粹就是為了平息外界的憤怒。

當然了，大部分改革都是換湯不換藥，一個稅務機構做的太狠，被人罵的太狠之後，往往就會撤銷，然後成立新的機構，但實際上人還是那批人，做的還是那些事。

稅部在數十年風雨之中，是在一片罵聲中不斷前進的，但是哪怕是外頭的人罵，但是帝國內部，尤其是帝國上層對稅部卻是保持支持態度。

要不然稅部也不能在一片罵聲中安然無恙了。

因為稅部是一個賺錢的部門，稅部的工作效率直接決定了帝國的收入預算，而收入預算直接決定了支出預算。

其他機構明年有沒有錢花，就得看稅部的工作成效了。

所以，雖然很多帝國高官不喜歡稅部，但是在正式場合裡，依舊會態度鮮明的支持稅部。

這一次稅務改革的時候，外界又是掀起了一番輿論，說什麼稅部要進行改革之類的，但是卻是被陳立夫等文官大佬們直接壓下來了。

稅部改了，沒錢了，還辦個屁事，人家陳立夫還指望著稅部收多點錢，為自己的豐功偉業提供資金呢，比如說經濟一體化政策，比如說全民富裕計劃，比如說收複全球實地。

自從去年冬天陳立夫正式上書收複全球實地之後，帝國已經是陸續展開了一係列的舉動，其中的收複東歐失地就是最重要的成果。

而後續也必將會持續下去。

而這一係列的行動，是需要財政資金的支持的，比如說想要讓韃靼人當打手，插手奧斯曼王國地區的戰爭，想要收複奧斯曼王國地區，那麼就需要給韃靼人武器彈藥啊，這不給人家武器彈藥的話，人家怎麼打仗啊。

就靠韃靼人自己，把他們所有人都賣掉，也不可能湊集如此多的軍費來支撐一年又一年的戰爭啊！

同樣的在印度地區的事務，去年開始也是花了不少的錢，莫臥兒王國和三十六國聯盟之間的戰爭，帝國方麵間接花費了至少三百萬唐元，要不然的話，這三十六國聯盟怎麼可能發動規模如此大的戰爭。

這後續持續的印度半島戰爭裡，帝國依舊需要源源不斷的支出資金。

想要建立全球偉業，是需要花錢的，哪怕這些錢遠不如通過戰爭奪取多，但是也得花啊。

這就需要帝國強大的財政收入作為支撐，所以哪怕是陳立夫，其實支持稅務係統的高效工作的。

所以稅部的改革，也隻是宣揚了一陣後就悄無聲息了，因為上層大佬們都不樂意對稅務進行改革，這要是改革了，征稅力度下降了，偷稅漏稅多了，損失的可就是他們自己的部門。

這一次稅務的改革，陳立夫等大佬們，關注的並不是征稅機構的改革，而是稅務本身上的改革。

如今帝國現行的諸多稅務體製，大多是宣平三十五年左右製定的了，距離現在都有十二年了，很多細節已經是不太適應時代的發展了。

比如說個人所得稅，當年製定的稅率在當時來看，算是比較可以的，低收入群體基本不用繳納，繳納稅收的是中上層。

但是隨著帝國經濟的發展，經濟發展過程中的人們收入增長，同時伴隨而來的通貨膨脹，以至於讓很多低收入人都已經是到了繳納個人所得稅的門檻。

這一點自然是不行的，帝國的個人所得稅，除了增加財政收入這一重要目標外，還有一個重大作用就是扼製財富分化，重新分配社會財富。

基於對財富重新分配的原則，對低收入群體征收個人所得稅是本末倒置。

所以這一次的稅務改革裡，有很重要的一點就是再一次提高個人所得稅的起征點。

而這一條也是諸多人最為關心的一條，畢竟帝國的個人所得稅製度關係到了很多人。

帝國當年剛進入兩廣地區的時候，就已經是製定了個人所得稅，當年為了推廣個人個所得，聖天子甚至都故意把官員以及將士們的薪資提高了一部分，再把提高的這一部分作為個人所得稅進行政教，當時在很多人看來，這純粹是脫褲子放屁，多此一舉。

但是實行多年後，個人所得稅逐步完善，並推廣到整個社會的時候，稅部的人才發現這個好處，這是溫水煮青蛙的模式，降低了人們的反彈力度。

這也是為什麼帝國能夠順利推行個人所得稅的緣故。

除了眾人最為關心的個人所得稅稅率調整外，還有一個很多人關注的稅率調整，那就是農業稅調整。

每一次稅務改革，其實農業稅改革都是重點，而且基本都是朝著降稅去的。

持續的農業稅降稅，如今農業稅的份額已經是隻占據財政收入的百分之十八了，而在初期的時候，農業稅的收入占據了帝國財政收入的百分之五十左右。

初步的降低農業稅，減輕農民的負擔，這是帝國數十年來的一貫政策。

這一次不出意外的話，同樣會降低農業稅，當然了，隻會降低少地農民的農業稅，至於對擁有大量土地的農民，帝國可不把他們當場農民，而是把他們當成地主或者農場主，該繳納的稅收還是要繳納的。

此外帝國可能會調整部分商業稅的征收範圍以及額度，其中有減稅的，有加稅的，比如說已經是多個地方實行多年的房產稅，就有可能在這一次稅務改革裡，全麵推行。

這些稅務改革，都是會極大影響帝國各個階層的人。

但是總體上，這一次的稅務改革的戰略方向還是非常明確的，那就是減輕低收入群體的稅收負擔，增加稅收總額。

這兩大戰略方向咋一看有點矛盾，但實際上一點也不矛盾。