普林斯頓大學，校園一角的咖啡廳。

腦門兒光亮的老頭坐在角落，一邊喝著咖啡，一邊看著手中的論文。

坐在他對麵的，是同樣在享受著下午茶的愛德華·威滕。

看著老友手中的論文，老先生笑著問道。

“你在看什麼？”

“一篇有趣的論文投稿，”德利涅教授翻了一頁，隨口說道，“關於波利尼亞克猜想。”

停頓了片刻，他又忍不住用讚許的語氣補充了一句，“很有趣的證明方法。”

愛德華·威滕：“陸舟？”

“是的，”拿著圓珠筆在論文上做了幾個記號，德利涅用閒聊的口吻繼續說道，“錯過了那場學術報告，絕對是你今年最大的損失。”

威滕笑了笑，說道：“哈哈，我認同你的觀點，尤其是在見過了本人之後，我心中的遺憾倒是更強烈了。”

德利涅意外地抬頭看了他一眼：“哦？什麼時候你還去了一趟太平洋對岸？”

威滕：“是大西洋對岸，你忘了我剛從那邊回來？”

德利涅眉毛抬了抬，問：“你在CERN碰到了那小子？”

威滕笑著說：“你最近都沒有看新聞嗎？”

德利涅不假思索地搖頭道：“沒有關注過，又有什麼新鮮事兒嗎？”

威滕：“LHCb國際合作組公布了五塊克態粒子發現的消息，並且在750GeV處發現了疑似超對稱粒子信號的特征峰。”

“哦，那恭喜你了，你離諾貝爾獎又近了一步。”德利涅隨口說道。

簡單的來講，超對稱論討論的是費米子和玻色子之間的一種對稱性，在某種程度上可以看成是超弦理論的低能標推論。

如果超弦理論成立，那麼超對稱粒子就必須存在。

所以反過來就是，如果超對稱粒子發現，就能為超弦理論提供有力的實驗證據（並非證明！）。

但如果找不到，發展了將近30年的超弦理論，將陷入僵局。

不過，德利涅對於物理學界並不是特彆關心，雖然他和他已故的老師不少研究成果在物理學界都大放異彩，但他所專注的領域還是在純粹數學上。

尤其是數論，以及代數幾何。

“現在恭喜我還太早了，”威滕笑了笑，用開玩笑的語氣說道，“我覺得我的諾貝爾獎，怎麼也得排在斯蒂芬·霍金的後麵……這輩子大概是沒什麼機會了。”

想要獲得火藥獎，必須是被實驗證明的理論，而尋找構成宇宙的那根琴弦，可比製造一個黑洞去證明黑洞蒸發理論困難得多了。

後者在理論上是可以做到的，隻需要足夠大的對撞能量，製造一個微小尺度上的黑洞，以及改進觀測設備，將這個以光速蒸發的黑洞觀測到。

但前者，可不是強子對撞機上升幾個能級就能解決的，而是需要人類文明的最小觀察尺度，往下深入兩個層級——去觀測一維層麵的東西。

以現有的技術手段，妄想完全證明超弦理論，就像古人在凳子底下插上爆竹就想登月一樣異想天開。

聽到老朋友的這聲自嘲，德利涅淡淡笑了笑，隨口說：“當時他也在聽報告會？”

威滕笑了笑說：“不是聽報告會，是上台做報告。你敢相信嗎，750GeV的線索，竟然是一個實習生在報告會上提出的。他運用概率學上的方法，推算出了在750GeV能區出現特征峰的概率，然後你猜發生了什麼？CERN的研究員做了一個月的實驗，在強子對撞機這兩個探測器上，還真就發現了這個特征峰。”

一直盯著論文看的德利涅微微愣了下，過了好一會兒，才用帶著些許意外的語氣，說道：“……沒想到他在物理上竟然還有這種天賦。”

“是啊，”威滕老先生讚許地點了點頭，“聽說他明年會來普林斯頓，我打算收他為學生。”

德利涅咧了咧嘴角：“……那得看他自己的選擇，我個人認為，他在數論上的天賦還是更勝一籌。”

愛德華·威滕笑了笑，沒有說話。

誰都不想帶蠢材。

這個問題反過來想也是一樣。

就在這時，將論文翻到最後一頁的德利涅教授，眉頭忽然狠狠地抽搐了下。

威滕饒有興趣問：“怎麼了？”

德利涅搖了搖頭，表情恢複了自然。

“沒什麼。”

他剛才還讚歎論文中對於群論方法的巧妙運用，研究著裡麵提到的“群構法”，結果看到了最後一行，那小子卻調皮地留了句篇幅不夠，寫不下了。

如果不是看在這篇論文寫得確實好的份上，他肯定打回去讓這小子重寫。

……

一個重大猜想，證明它需要一定的時間，檢驗它的正確性同樣需要一段不小的時間。

陸舟不知道這個時間是多久，唯一希望的隻是審稿人的動作快一點，最好是趕在今年過去之前完成。

波利尼亞克猜想的證明告一段落，接下來的時間裡，陸舟便將全部精力放在了弗蘭克老先生的課題上。

弗蘭克老先生總是時不時的和他通過郵件交流超對稱補充理論，陸舟雖然對這套理論存在疑惑，但本著求同存異的精神，還是將爭議暫時擱置了下來。

沒辦法，讓他從數學的角度挑挑毛病還可以，但想自己去建立一套理論，以他現在的水平還不夠。

這套超對稱補充理論的主體部分，主要是弗蘭克先生完成的，而他負責的是處理數據，同時從數學的角度去修補理論在數學上的漏洞，讓它看上去更具數學上的美感。

彆小看了這個工作，這可是很重要的。

弦論之所以能被人們所接受，正是因為它在數學上的美感，實在讓人無可挑剔。

時間很快到了10月份，盧院士將陸舟叫到了辦公室。

“20號咱們去上京，我已經幫你訂好機票了，你注意安排下時間。”

“好的……教授，你能不能透露一下我們到底是去乾什麼？”陸舟最終還是架不住心中的好奇，問道。

盧院士笑了笑，意外地沒有賣關子，開口說道：“其實也沒什麼，就是華國數學會第十二次全國大會，正好又是成立八十周年，幾個老家夥就提議要搞一次彆具一格的紀念學術會議，所幸兩場會議就一起開了。正好邱老頭也過來參加，我就帶你過去湊個熱鬨。”

臥槽？

這叫沒什麼？

這可是件大事兒啊！

不過陸舟奇怪的是，這大會不是一般都是11月份開嗎？怎麼提前到10月底了？而且您一個搞物理的，怎麼就和數學學術會議扯上關係了？

但這些都不是重點，重點是陸舟記得，參加這種會議，都是需要邀請函的。

最終，陸舟還是將這個疑惑問了出來：“沒有邀請函能進去嗎？”

“邀請函在我這兒，這事兒你不用操心，跟著我過去就行了，對你來說是好事兒。”盧院士笑著擺了擺手，繼續說，“對了，我記得你報萬青時申請的課題是波利尼亞克猜想，你最近有沒有什麼新的研究成果？如果有的話，我建議你可以申請上台做個報告，這可是個好機會。”

在這種國內頂級的學術會議上做報告，對於一名學者在國內的學術聲望，是有著很大幫助的，盧院士雖然本人是搞理論物理的，但由於總是要和數學界的人打交道，所以對於數學界的東西也不陌生。

但此時此刻他還不知道，波利尼亞克猜想的證明論文，已經被這小子投到了《數學年刊》上，現在甚至已經進入了同行評審環節。

已經投稿期刊的論文，沒有在此基礎上做出更加新穎的研究成果，是不能原封不動地二投在學術會議上的，因為這算一稿多投。

陸舟仔細想了想，除了波利尼亞克猜想之外，自己最近似乎還真沒有什麼有意思的研究成果。

不過，他在研究波利尼亞克猜想時自創的“群構法”，單獨拉出來似乎是可以作為一項研究成果展示一下。

乾脆就把這個“群構法”的理論整理成論文，投稿在這次學術會議上好了！

想到這裡，陸舟心中便有了主意，看著盧院士笑了笑，認真說道：“我會好好準備的。”

盧院士笑著點了點頭：“那行吧，你就回去好好準備吧。對了，投稿截止日期好像是下周五，你儘量快點，我就不耽誤你時間了。”

陸舟：“……？？？”

握草！

那你現在才告訴我？！