窗外天蒙蒙亮。

不知何時趴在桌子上睡著了的陸舟，揉了揉眼睛，活動了下僵硬的胳膊，從椅子上站了起來。

然後，他站起來的第一件事，便是迫不及待地走到了數碼顯微鏡前，檢查了顯微鏡下的樣品。

沒有爆炸，也沒有冒煙。

看到樣品完好無損，陸舟心中一喜，緊接著又看向了旁邊的電腦，將拍攝的照片像翻幻燈片一樣快速過了一遍。

“成了！”

拳頭捏緊，他差點沒忍住歡呼出來。

從昨天下午到現在，他一共做了四組充放電循環，沒有一次出現鋰枝晶！

飛向負極的鋰離子並沒有形成白色樹杈，而是在PDMS材料的下方，沉積出一層苔蘚狀的褶皺，並一層一層向上疊加。

從BK-6808可充電電池性測試儀上的數據來看，非但沒有鋰枝晶形成，就連庫倫效率也維持在一個相當高的水平！

效果好的讓陸舟意外。

他原本以為至少也得將PDMS材料和那些碳納米小球結合起來，才能徹底解決鋰枝晶問題。結果沒想到，就算是把PDMS材料單獨拉出來，也效果好到驚人。

至於那些碳納米小球的作用，陸舟維持了先前的猜測，除了加速鋰離子的析出速度之外，大概是用來“捋平”PDMS材料下方的褶皺用的。

至於那些苔蘚狀的“褶皺”，對電池性能的影響肯定是有的，但至少比致命的鋰枝晶好太多了！

少了那些小球，隨著電池不斷充放電，褶皺現象的加劇，雖然不至於刺穿鋰枝晶，但庫倫循環效率肯定會有所下降，使得電池的使用壽命降低。

也許對於高級文明來說，這點瑕疵是不容接受的，但對於地球上的任意一家公司來說，這點瑕疵簡直可以忽略不計。

在安全性保障的前提下，不下降電池的使用壽命，儘一切可能提高電池的能量密度，才是行業的最大追求！

就好像彆人的手機充滿電能刷一個星期的圍脖，打一個星期的遊戲，而你的手機充滿電玩不到半天就紅血了，市場競爭力高下立判。

當然了，這個比較或許有些誇張，影響電池性能的要素有很多，具體的續航能力還得看電池以及控製電池的芯片等等元件具體怎麼設計，而這一部分是陸舟難以插手的。

但毫無疑問的是，這個新型的負極材料，將為整個行業提供無窮的想象力！

無論是市麵上廣泛應用的硼酸鋰電池還是錳鈷酸鋰電池，負極都是以石墨為主。至於還躺在實驗室中的鋰硫電池，更是跪在鋰枝晶爸爸的腳底下唱征服。

所以，陸舟很清楚，自己這大半個月來做出的成果，意味著什麼。

深呼吸了一口氣，他閉上雙眼，默念道。

“係統，那些碳納米小球怎麼做？”

係統沒有回應。

睜開了雙眼，陸舟盯著顯微鏡上的那個樣品，輕聲默念道。

“果然如此嗎……”

正如他所預料的，那些碳納米小球所蘊含的技術，已經超出了他的材料學等級，就和那什麼篩選氧分子的隔膜之類的東西一樣，他暫時還沒有查閱那部分資料的權限。

過不其實也無所謂。

從殘骸一號上掃描下來的數據都存在他的電腦裡，並不一定什麼事都得依靠係統來解決。

等他自己的實驗室建起來，雇一群研究員幫他打工，將裡麵的技術一件一件還原出來，都是遲早的事情。

拔掉了電源，陸舟將顯微鏡下的電池樣品，保存在了一個事先準備好的小盒子裡。

緊接著，他將數碼顯微鏡上的照片和BK-6808可充電電池性測試儀上的數據全部保存到U盤中，至於存在設備上的原始數據則被他徹底銷毀。

將實驗室打掃乾淨，確認沒有“有趣”的東西遺留下來之後，陸舟心情愉快地離開了實驗室，將鑰匙還去了負責管理實驗室器材的王老師手中。

正巧，出門的時候，陸舟碰上了錢師兄。

看到陸舟，錢師兄打了聲招呼說：“實驗做完了？”

陸舟笑著說：“做完了。”

本來隻是打了個照麵，陸舟忽然想到了什麼，叫住了正準備走進辦公室的錢師兄。

“對了，你們在研究電極材料嗎？”

去年下半年，陸舟在幫李教授做項目的時候，便聽他說起過今年好像要研究什麼電極材料相關的課題。

“是的，”錢師兄點了點頭，笑著問，“感興趣嗎？”

陸舟沒有回答這個問題，而是反過來問道：“你們是什麼項目？”

並不是什麼值得保密的東西，錢師兄便用閒聊的口吻回答道：“鋰硫電池的正極材料。麻省理工大學的最新研究成果，發現把硫固定在介孔碳材料裡作為正極材料，可以有效減緩負極鋰枝晶的生長。至於更具體的東西，我就不便多說了，簽了保密協議。你要是感興趣，李教授肯定歡迎你加入我們的團隊。”

“還是算了吧，盧院士看到我去摸魚，肯定不會高興。”陸舟笑了笑，猶豫了一會兒，說道，“而且，我覺得這不是一個好的選擇……你說的那篇論文我看過，事實上我也在做類似的研究。”

在腦中斟酌了下措辭，陸舟繼續說道。

“但我覺得，如果這個發現真有那麼重要，麻省理工大學那邊的研究團隊，不太可能會這麼輕易地發到期刊上，至少不會這麼著急。”

已經被公開的技術是不能作為專利申請的，因為這會與各國專利法中的“新穎性”發生衝突。

雖然不排除那些無私的科研工作者造福社會，但一般那些有企業投資的實驗室（主要是工科），對於高價值的科研成果成果，通常都是采取先注冊專利保護研究成果，再發表論文這種模式。

這麼輕易地扔到期刊上，很大概率並不靠譜，而且類似的事情不是沒有發生過，甚至就是在電池這一領域。

大概在2011年的時候，康奈爾大學的L-Archer研究組在JECS期刊上發表的一篇關於鋁離子電池的論文，提出了一種Al做負極V2O5做正極的電池模型，就曾經被當成電池界的“突破性”進展大肆報道，甚至被著名期刊《Science》給highlight過。

有沒有讓這些人騙到經費不太好說，總之最後的結局就是，這被證明是一場烏龍。

在MRS會議上，康奈爾大學的人被一個叫盧克·裡德的小夥子，用令人信服的數據“吊起來打”，並且毫無還嘴之力……

陸舟並不知道麻省理工大學的研究成果是否正確，但他卻知道一點，從正極材料上入手，去研究如何抑製鋰枝晶生長是沒有未來的。

因為，他已經徹底解決了這個問題。

甚至於，馬上就要去注冊專利。

錢師兄搖了搖頭，說道：“是否可行我們會用實驗去檢驗，嘴上是討論不出來什麼東西的。”

聽到錢師兄這麼說了，陸舟也隻能輕輕歎了口氣，笑著說道。

“那……祝你們好運。”

更多的東西，他也沒法再透露了。

即便再說下去，也不會有人相信，反而容易得罪人。更何況，很多東西是根本沒法解釋清楚的，隻能淡化處理。

出於往日的情麵，他能做出的提醒，也隻能點到為止而已。

不過，他倒是不用擔心，當那篇論文出來之後，該用何種表情去麵對曾經並肩作戰過的老教授和兩位老隊友這一問題。

最快的話，他的專利也得等到明年才能辦下來，然後才能開始撰寫論文投稿。

不出意外的話，那時候他已經在普林斯頓了。

說不準，到了那時候，李教授已經放棄了這個不靠譜的課題也說不定？