雷娜說的當然是玩笑之語，實際上德國對犬隻管理極為嚴格，狗主人每天要遛狗三次，每次至少1小時，達不到標準的政府會派專業人士上門替你遛狗，費用每次10歐元，遛狗過程中如果不自行處理狗的糞便，就會被課以為數不菲的罰金。

不過狗吃屎這件事真沒什麼好辦法，除非是像警犬一樣進行嚴格的拒食訓練，或者讓有吃屎跡象的狗形成戶外排便的習慣，並且在每次外出遛狗時都給它戴上口套，雖然這會委屈放蕩不羈愛自由的狗，但總比吃完屎後舔主人的臉要好，那太傷感情了……

雷娜帶著張子安在店內參觀，不時回答他的一些疑問。

張子安最大的感觸是，這家店內的寵物用品實在太齊全了，每一種用途的東西，比如說犬舍，少說有十幾種款式備選，甚至多達幾十種，幾乎涵蓋了顧客的任何需求。

一排排的貨架逐漸走到儘頭，前方就是寵物展示和販賣區。

首先映入眼簾的是兔子，木製骨架嵌以玻璃的一排定製兔籠內養著好幾種兔子，有垂耳兔、安哥拉兔、白兔、斑點兔、荷蘭侏儒兔等等，每隻兔子獨占一隻兔籠。兔籠內底部鋪著厚厚的乾草，一團供兔子食用的青草擺放在圓形食盆裡，旁邊還有精致的木製兔舍。

每個兔籠的正麵都貼著圖文並貌的說明，介紹籠內兔子的種類、習性和飼養方法——雖說張子安看不懂這些德語，但從圖上能猜到大概意思。

他走到最近的兔籠旁邊仔細觀看，這個兔籠裡養的是一隻淡紫色的荷蘭侏儒兔，體型小巧，圓潤可愛。它正在吃青草，眼珠向張子安轉了一瞬，小跳著跑進了兔舍。

離近之後，他發現籠內鋪的並不是普通乾草，而是散碎的黃金燕麥草，食盆裡那團青草也是燕麥草，帶著濃鬱的奶香。

看到這些兔子，他想起小芹菜，不由地向店內掃視幾眼，發現為數不多的顧客裡麵兒童和青少年都很少，即使有也是由成年人陪著來的。

兒童也就算了，十幾歲正處於叛逆期的青少年不是應該很討厭跟家長一起出來逛街麼？

他把這個疑問拋給雷娜。

雷娜指著兔籠上價格表附近的幾行德文解釋道，由於動物保護法的規定，在德國是不允許16歲以下的青少年購買寵物的，16歲以上的青少年要在監護人的陪同下購買，並且必須了解飼養寵物的知識，即使是成年人買寵物同樣要先了解飼養知識。

她特彆指出一點，在德國，寵物並不適合當作驚喜送給彆人，在購買和贈送前必須告知對方，並且售出後一律不退不換。

張子安在日常經營的時候也碰到過類似的情況，比如說那個劉叁浪，想買一條小狗博取詩詩的驚喜和歡心，但他並不清楚詩詩會不會把小狗留下，於是死皮賴臉地跟張子安商量，如果詩詩不收下小狗的話，他希望能把小狗退掉。這種情況時有發生，並不是罕見的孤立事件。

如果換成在德國，劉叁浪在買小狗前必須先告知詩詩，得到詩詩的同意後才可以買，買了之後想退？沒門！

張子安疑惑地問道：“如果買來之後不喜歡，又不能退，豈不是會加重遺棄寵物的現象？”

雷娜解釋道，在德國，遺棄寵物或者不能給寵物提供適合的生存空間，是要受到重罰的，這也是德國街頭很少見到流浪動物的原因。

她笑道：“我剛才看到你牽著飛瑪斯進來時很驚訝，因為像它這麼棒的德牧即使在德國也很難見到了，我猜大概不可能是領養的，任何一位主人都不可能把這麼棒的狗遺棄掉，所以就問你是從哪買的。”

說到這裡，張子安突然注意這片展示和販售小型哺乳動物的區域裡竟然沒有貓和狗，便問道：“我沒有看到你這裡賣貓和狗，是在二樓麼？”

“很遺憾。”雷娜聳聳肩，“我們這裡不賣貓和狗。”

“為什麼？”張子安驚訝地問道。寵物店居然不賣貓和狗？這是哪門子的寵物店啊？

國內有些不賣寵物的寵物店以提供寵物美容等服務為主，但隻要賣寵物的寵物店，至少會在貓和狗裡占一樣……

“因為法律不允許。”雷娜無奈地搖頭，“德國人認為貓和狗這樣有感情的動物不應該被販賣，所以德國90%的貓和狗都是被領養的。”

“可是你們還在賣猴子啊……”張子安抬手指著不遠處的猴籠，表示不明白德國人的腦回路，“賣猴子不賣貓狗，難道作為人類近親的猴子沒有感情嗎？”

“這個你隻能去跟製訂法律的人說了。”雷娜苦笑，“當然，德國也有賣貓和狗的地方，就是經過政府批準的養殖場。犬類飼養法對養殖場的建設標準、每條狗休息和運動的時間都有嚴格的規範。作為寵物店來說，想達到那些標準需要花費太多資金，所以我們乾脆不繁育也不販賣貓和狗，反正有其他寵物可以賣。”

雷娜大致介紹了德國貓和狗的領養與販賣現狀——買狗的價格不會低於1500歐元，就算是領養也要花上兩三百歐元，然後每年還要額外繳納四五百歐元的稅和保險，每月用在養貓和養狗上的花費差不多100歐元……寵物主人要負擔不菲的花費，一旦因為生病、破產等原因無法再養，把寵物送到收容所去還要交一筆錢。

至於養不起而寵物其悄悄遺棄要冒很大的風險，警察會通過寵物體內植入的芯片找到遺棄者，等待他的將是數萬歐元的罰款和拘留……

高昂的代價確保人們在養寵物前三思而後行，以免賠了夫人又折兵。

張子安感慨，怪不得在大街上見到的狗沒有幾條是特彆純種的，原來德國真的已經基本做到了以領養代替購買——但這並不是完全靠人們的自覺，而是靠法律的限製。

即使是德國這樣在寵物保護方麵走在世界最前麵的國家，也不存在“免費”領養，人們不會珍惜免費的東西。