這兩年央視壓中了不少好劇，《武林外傳》、《喬家大院》、《鄉村愛情》，維持了收視率霸主地位！
今年有比較慘，目前為止，收視率排第一的劇叫《51號兵站》，平均收視率百分之五點三…
這個成績放在2007年，有點尷尬啊！
目前，收視排第一的是《金婚》，沒錯就是張國粒和蔣雯力主演的那部。
創下了天津衛視的收視記錄——平均收視率百分之十三，蔣雯力直接加冕收視女皇！
《牽手》、《金婚》、《幸福來敲門》…
單純從收視率來說，《金婚》完爆《士兵突擊》、《奮鬥》，當然也完爆了央視的一些列電視劇…
央媽很尷尬啊，霸主地位不保…
所以，《潛伏》很重要！
指望它挽回日趨下滑的收視率！
……
從《暗算》開始，諜戰劇開始興起，這兩年播出了不少，比方說《保密局的槍聲》、《特殊使命》、《諜戰狂花》等等…
一堆導演奔赴諜戰這個舞台。
劇情四平八穩且大同小異，都是主角打入敵軍內部，然後送情報，鬥特務，最後迎接勝利…
大抵都是這樣！
《暗算》就是這麼玩的！
是這樣，我們的影視劇創作有個概念叫緊跟潮流，說白了就是跟風…
港片死於跟風…
但能開創新思路的畢竟是少數，你吃了第一口螃蟹，總得給我們留點湯湯水水吧！
所以，這兩年的諜戰片其實是有點走進死胡同的，除了個彆愛好者，普遍關注度不高——古裝劇和婆媳劇才是王道。
那從這個角度看，《潛伏》算是開創了諜戰劇新風格嗎？
那肯定不算，大體思路方麵，依然延續了舊式諜戰劇的套路，關鍵詞：特務、情報員、陰謀陽謀、暴力刑訊，當然還有複雜的人物形象以及正麵人物身處困境時候展示的精神信仰的力量！
但是，《潛伏》把這幾個方麵做到位了！
是，套路文看的多了，沒什麼新意，可是，如果把套路的每個細節做到極致，還是有很多人喜歡的！
《潛伏》就是這樣，細節方麵做到位，至於價值觀或者想傳達的東西很簡單：就是關於信仰的一部作品！
主角餘則成，首先是一位軍統特務。
出身特務處青浦訓練班，一心想的是抗日、保家衛國，不是反共，他跟李涯不一樣，李涯的信仰就是黨國利益！
所以，抗日戰爭走向勝利，果黨迅速腐化，餘則成的理想和目標消失了——他需要一個信仰來支撐他走過後半生，原本以為和左藍的愛情可以支撐得住，可是，左藍消失了！
此時，他隻有兩個選擇，要麼追隨戴笠反共救國，要麼和左藍一起為了她的理想奮鬥…
但是呢，果黨上層的腐敗，讓前者沒了意義，他隻能選擇後者！
《潛伏》的節奏很快，第一集，呂總方的死，讓他感受到這種信仰初啼的力量，之後，有安排了一些列劇情鞏固它：比如李克農讓他以‘安全為重，如果遇到重大危機，可以停止工作你，進入休眠期，拒絕聯絡員的呼叫’，讓他感受到了和中統不一樣的關懷；
之後的劇情，秋季同誌為了保護他咬舌自儘，左藍再次出現然後犧牲，翠平在情感上給予的支持…
結尾處，安排了廖三民為了保護他犧牲，還有電台的深情呼叫，讓他對信仰不可動搖！
最終，餘則成構建了自己完整的信仰，而且會為了它奮鬥終身！
邏輯很完整…
……
任何沒有大明星加持的電視劇開播之初，收視率都不會太高，《士兵突擊》是這樣，《武林外傳》是這樣，《潛伏》亦是如此！
央視八套黃金檔，每天三集…
前兩天的收視率不溫不火，維持在百分之四左右…
然後網上開始熱議，首先是天涯：
“最近看《潛伏》找到了久違的感覺，很罕見的精品劇，坦白講，能有幾部這樣的作品，中國電視劇就大大超越了中國電影。”
“確實，《潛伏》估計達到國內諜戰劇的高峰了。毫不追求獵奇效果，很踏實的片子，不止餘則成，片中的一係列配角刻畫的都很不錯！”
“真沒想到華子穿越到了1945年，還乾起了特務！”
好吧，《潛伏》在網上的議論聲音不是很多——槽點太少，找不到可供吐槽的點！
收視率卻在緩慢爬上中，開播第三天，爬到了百分之六，然後百分之七、百分之八，一直到最後大結局，收視率直接破十！
沒有一點空擋，央視才結束《潛伏》，地方衛視紛紛播出…
二輪、三輪全都賣出去了——這麼說吧，呂瀟然當初投資《潛伏》一百萬，單是實打實的利潤就超過了三百萬！
《潛伏》爆紅，而且呈現出比《奮鬥》還要爆的氣勢！
這個主要有賴於媒體…
媒體真的是輪番報道，尤其是京城的媒體——因為《人民·日報》率先頭版刊登了對《潛伏》的評價：諜戰劇的水準之作！
‘當前諜戰電視劇有一個明顯的問題，就是主角往往戲份太多，但《潛伏》均衡了多人的戲份，讓餘則成的每個對手都很強大，一定程度上讓主角更突出，情節更好看，呂瀟然真的是表演方麵的天才，他飾演的地下黨給人一種不同以往的內斂，他同時也擔任《潛伏》的編劇…’
官媒下場，皇城腳下的媒體彆的不說，政治敏感性肯定是有的！
自上而下，短短十天，《潛伏》和餘則成成了熱會話題…
什麼《從《潛伏》看辦公室政治》、《以“信仰”的名義——論電視劇《潛伏》》、《人要忠於信仰，而不是忠於組織》、《李涯比不上餘則成，因為後者有信仰》…
前有《奮鬥》，後有《潛伏》，小呂子紅的發紫…
所以，《魯喻有約》現場，魯喻見到呂瀟然，是這麼打招呼的：“我應該怎麼稱呼你呢？華子還是餘則成同誌？”