“地球、太陽係、乃至整個宇宙，我們看到的一切，其實都是幻覺。”

此話落下，直播間彈幕停滯了半秒，隨後轟然爆發！遮天蔽日般覆蓋了屏幕每一個角落。

【缸中之腦嗎？】

【也可能是黑客帝國。】

【沒事扯扯蛋，身體更健康。】

【對主播說的表示不認同。】

【又是科技理論方麵的嗎？聽不懂，提前抗議。】

【我是精神科的醫生，我院也有個患者說世界都是幻覺。(⊙▽⊙)】

【所以UP主的真實身份是……】

陳宇抬起手腕，想看看觀眾們的發言。可密密麻麻的彈幕潮層層疊疊，即使以他超越常人的視力也看不清任何一個文字。

站在原地靜靜等待了兩分鐘，估摸大多數觀眾都穩定下來，陳宇便繼續開口：“我知道，這樣的說法一定會有很多人無法接受，就像中世紀的人們無法接受地球是球形一樣。這不是愚蠢，隻是時代差距罷了。科技的天塹，可能是唯一比人心更遙遠的事物。”

“那麼今晚的直播，我就用通俗的語言，不恰當卻簡單的例子，儘量為大家解讀這本《文明閃耀時刻4375年11月刊》內容。如果聽不懂，可以反複看錄像。本期額外評測，我會在明天上傳到B站直播間的子頻道。”

說著，他翻開第一頁，將書頁展示在鏡頭前。

“首先，一切要從相對論與量子理論的矛盾講起。”

“眾所周知，現代科技的兩大支撐點就是相對論與量子理論。前者由愛因斯坦整理並創造，後者，與愛因斯坦也有相當大的聯係。當然也不能忽視與之同期的許多科學大佬們，他們的重要性不遑多讓。但本期不是科普，無關緊要的話題略過，專注展開主題。”

“相對論經過百年檢驗，間接創造了輝煌的人類現代科技。”

“量子力學產出的科技成果也不少，從量子計算、到量子通訊，甚至人類下一次科技革命就由量子力學帶來。”

“對於人類無比重要的這兩大理論，彼此卻有不可調和的衝突。且衝突不止一點半點。”

“最嚴重的矛盾，是兩者對‘力’的描述。相對論認為：引力就是空間彎曲而導致的，卻無法把弱力、強力、電磁力進行幾何化。”

“量子力學認為：力是由粒子交換而來的，電磁力由光子交換、弱力由弱規範玻色子交換、強力由膠子交換。唯獨引力不能量子化。”

“除了‘力’的衝突外。”

“從數學角度：相對論是無限可分的、連續性的。量子論是不連續性的，有最小單位的。”

“從物理角度：相對論是經典確定論，由狀態A可以推論出確定、唯一的狀態B。量子論是沒有確定性的，由狀態A到狀態B完全不可預知、無法推測、甚至無法理解，真正的隨機。”

“從哲學角度：相對論描述的世界是客觀存在的，我們能看到的山、水、植物、天體、宇宙……統統是因為它們存在，所以我們才能看到。而量子論卻完全相反，世界是具有主觀能動性的，山、水、宇宙是什麼樣的？取決於我們的觀察。”

話音微頓，陳宇掃了眼走過來的小桃紅，伸手捏了捏嫂子。

“以上五點簡單概括，用大白話形容，就是相對論描述的宏觀世界穩定、客觀、有規律。量子論描述的微觀世界混亂、主觀、無規律。”

“在宏觀世界中，我們作為個體不能穿牆。”

“在微觀世界中，粒子作為個體卻能隨意穿透物質。”

“宏觀世界中，月亮就在天上，無論我們觀不觀測，它都在那裡。”

“微觀世界中，月亮在不在，取決於我們是否觀測。不觀測，它就有可能不存在。”

“可就是這兩種南轅北轍的描述，都正確。”

“似乎世界就是分為兩個相互獨立、物理法則毫不相同的部分。兩者就像相對論與量子論一般，無法融合、涇渭分明，你玩你的，我玩我的……”

“但理智告訴我們，這是不可能的。宏觀世界的物質終究是由微觀尺度下的基本物質所構成。世界，隻有一個。有衝突，代表一定是哪裡出現了錯誤。”

“所以截止目前2021年，相對論與量子力學的矛盾依舊是人類科學界最大難題，沒有之一。無數科學界前仆後繼研究‘代表’宏觀世界的相對論，與‘代表’微觀世界的量子理論，企圖證明它們兩個有一個是錯誤的。”

“然而真相遠比YY更誇張。相對論與量子論都沒錯……”

話音微頓，陳宇聳了聳肩，一字一頓道：“錯的，是整個世界。”

【不明覺厲……】

【隻是看個直播，都要學好數理化嗎？】

【腸道明明排擠了，地心引力也拉扯了，但就是拉不出粑粑！所以錯的是整個世界。（狗頭）】

【23333。】

【有沒有大佬仔細解釋一下？有點沒聽懂。】

【很好理解，就是微觀世界的粒子們都亂七八糟，飛來飛去，一會存在一會消失，一會分裂一會超光速。而宏觀是由微觀組成的，所以按理來說宏觀的物質也應該具備這些特性，但宏觀世界恰恰與之相反，穩定的不得了。】

【那就用顯微鏡啥的觀察宏觀物質唄？看看到底怎麼回事。】

【早八百年前就看過了，一塊石頭觀測到量子層麵，就是無規律的。】

【聽說很多研究這方麵的科學家都瘋了……（吃瓜）】

【瑪德，細思極恐啊。】

“我們所看到的、推理的、感受的、用各種工具觀測的世界，其實是錯誤的。所以兩種原本正確理論，因此產生了矛盾與衝突。”

話落，陳宇翻開《文明閃耀時刻》第二頁，指著刊物內的黑白照片：“為了證明這一點，刊物內給出了非常詳儘的解釋與例子。通過我個人三個多小時的閱讀，已經完全理解。但原著裡的描述思路很複雜，我選擇換一種方式，從一個特殊的角度入手，輔助大家理解這個宇宙的本質。”

“剛剛說過，相對論、量子論都是正確的。之所以有衝突是因為‘包容’它們的世界是錯誤的。”

“那換而言之，能夠完美包容兩種理論的世界，是不是就屬於真正的世界呢？”

“答案是……”陳宇點頭：“Yes。”

“既然我們所在的世界容納不了相對論與量子論，那我們就開放腦洞，拋去常理與規則，換個神經病的思路，想象一個有能力容納兩個理論的‘幻想’世界。”

“根據兩個理論的正確性，這個能和兩理論完美融合的世界，也必定是正確的！由此，我們就成功得到了世界真相！”

“隱藏在宇宙間，蒙蔽我們雙眼、感知、與思想的真相！”

“所以……”

推了推麵具，陳宇看向鏡頭，聲音略有上揚：“請問屏幕前的物理科學家，還有對物理有深入了解的觀眾們，在什麼情況下，什麼環境下，什麼規則下，相對論與量子論能完美融合呢？”

……

聞言，同時間。

許多觀看直播的科研工作者們同時抬頭，臉色驚恐、目光駭然，渾身汗毛炸立！

……

（注：這章大把大把掉頭發……）