季嵐請了四天假，受邀去京城的警官學院做一個犯罪心理學和社會心理學的專題講座。連上周六周日，她總共四天休假，除去講座的公務之外她也沒閒著，拿著隨身的黑色筆記本去拜訪了警官學校的周教授，刑偵專家，當時經手過全國的幾起連環命案。這是季嵐一如既往的堅持，周教授已年逾古稀，但對重大連環命案的相關細節依然記得清楚連貫，和她一談就是幾個小時。她不敢讓老教授太勞累，掐著時間間斷，這樣斷斷續續的，兩天下來也沒有多少新的線索。最後一次去找周教授的時候，季嵐終於問了最重要的事情，“您知道黎城97年那起12.15分屍案嗎？”“哦，你說那起啊，”周教授推了推老花鏡，“我沒有直接參與，聽說嫌疑人很快死亡，這個人身上有很多疑點。”“您知道什麼？”季嵐集中精神，心跳都有點快了，周教授倒沒注意到她的反應，喝了口茶，回憶著說：“這案子破得偶然，我當時在南方一個縣城參辦一起碎屍案，回來以後聽說了，就找朋友打聽，他當時也在黎城市局，是法醫，就是可惜嘍，前幾年腦溢血突發，走了……”年老多情，講起來難免絮絮叨叨，感慨著世事無常，朝不保夕，許久才繞回了案情，“當時情勢特殊，黎城同時有另一起案子牽扯了大人物，加上年關將近，市局那邊不願引起騷亂，出警的時候非常低調。”大人物恐怕是斯諾·安，說得上巧合至極，季嵐點頭，周教授突然一頓，“啊，我記得老常說，這案子是當時的刑警隊長，嚴芮……這個後生女娃兒，我也很多年沒見咯。”“您是說嚴芮就是現場第一發現人？”她有點著急，周教授又想了好一陣，“呃，這個我記不太清了，好像是吧，嚴芮帶人去的時候剛好把犯人堵在現場。”凶器，屍塊，衣服上清晰的指紋，血跡，地板留存的皮屑組織……構成的證據鏈非常完整。可張海民為什麼死的那麼突然？沒有同夥的話應該不存在滅口，可如果是謀殺，一個板上釘釘的罪犯，誰會有這樣的動機？那傅朝雨又是誰？這個問題一直是季嵐的困惑，周教授聽後又是一陣回憶，最終搖了搖頭，“我好像不認識。”仍舊回到了原點，所知也不過一些外圍的信息，案件的核心始終沒有觸及。傅朝雨到底是誰？嚴芮醉酒和她母親說的那句“如果不是我的錯，朝雨，傅朝雨她……老魏她們也不會……”究竟什麼意思？迷霧還是迷霧，重重不見一絲線索。周教授看季嵐對這事很感興趣，還熱情地問要不要介紹她認識嚴芮，畢竟當事人最清楚。季嵐連忙謝絕教授的好意，她現在越來越懷疑嚴芮或許隱瞞了某些關鍵的事情，如果她是第一發現人，那麼……被處分是犯了嚴重的錯誤，嚴芮會不會是殺死張海民的凶手？傅朝雨或許就是動機。