同樣在大結局播出後，國內的一些劇評人也是不甘示弱的發表了自己對於這部劇的評價，其中一位劇評人起了這樣的標題：“十年難得一遇的經典大劇！”

經典大劇！

這是業內人對於《人民的名義》的定位，而一旦電視劇獲得這樣的評價，往往意味著這樣的作品不會隨著時間的消逝而褪色，反而膾炙人口到多年之後仍然被許多劇迷所津津樂道，他在劇評中是這樣寫的：“真金不怕紅爐火，影帝影後出山，全盤勝！所以當很多人都在驚呼這部劇的演員陣容太嚇人了時，我卻要感慨這部劇沒有浪費這些影帝以及一幫老戲骨們的付出，在他們摩拳擦掌地集體打馬上陣時，這出現代版的官場現形記才因此而有了所謂的精氣神。”

演技！

這在影視劇領域中算是老生常談的話題了，但《人民的名義》播出才算是把這個詞真正推給了大眾，讓大家幾乎普及性的明白了演技高超是一種什麼樣的狀態，在這部劇的表演中，老戲骨們眼角眉梢全是戲，隨便抖動一個皺紋都能夾死你，如果要寫一篇專門的演技評價，那大概幾萬字是難以將這些人的表演進行總結的。

“我隻用了五集。”

這位劇評人如是說道：“隻用了五集時間便已經完全可以在這部劇身上看到一部優秀正劇的模子了，各路人馬在劇中場場過招，給觀眾的是拳拳到肉的痛快，所謂飆戲不是捶胸頓足和撕心裂肺，而是你一記重拳過來我立馬接住再反手給你一掌，好演員就是能互相能接住對方的各種招數，彼此刺激腎上腺素，一路博弈，過著招就把關給通了，那叫一個暢快！”

的確暢快。

這出反腐大戲從一個被檢舉的處長查起，由侯勇的率先落網牽出一連串貪汙腐敗的高層官員，整個故事結構緊湊環環相扣，埋下的線又是各種高級，引出多個枝枝葉葉剪不斷理還亂的官場商場複雜關係，形成一整個盤根錯節網狀結構的故事布局。

“編劇們太強！”

“從一件緊急事件展開全盤，然後一個政治領域裡的年輕乾部表現出過人的決斷手腕，橫空出世，再然後便是一眾城府極深的老人兒們起伏浮沉，家國情懷千秋大業都在一個大漩渦裡周旋始終。”

“最難得的是……”

“除了邏輯清晰和伏筆無數的特點，更難得的是這部劇中的人物不再是主旋律下的非黑即白，而是都給了很立體的設定，血肉充沛，當然，從法律上判貪腐肯定是毫無猶疑一刀定，但從官場上看人性，卻也寫儘了人心變換難測，萬般無奈，世事艱難，祁同偉便是這一點最典型的寫照，多少觀眾在最後為祁同偉感到心痛，這個角色固然做了很多錯事，但他值得同情，隻要法律不同情他，這件事就沒有問題。”

除了評價劇集本身。

這位劇評人還著重強調了洛尋的重要性：“我們都說畫龍點睛，陳到明老師為首的影帝以及老戲骨們就是那頭霸氣無雙張牙舞爪的龍，而洛尋則是那關鍵性的點睛之筆，我想象不到如果男主角不是洛尋出演，誰還能夠擔此重任，在華夏一眾同齡的演員中，想要找到這麼一個挑大梁的演員真的太不容易了，儘管在這部劇正式播出的時候，我也有過擔心，擔心洛尋是否經得起一群影帝以及老戲骨包圍式的演技挑戰。”

事實證明。

洛尋很成功。

這點讓劇評人相當感慨：“巧合的是，這部劇正在熱播的時候，洛尋就憑借《西遊降魔篇》拿到了金馬獎的影帝桂冠，我想這大概算是一種美好的遙相呼應吧，也許洛尋早就夠資格得到這樣的認可了，隻是這次時機剛剛好而已，他不僅僅是洛尋，他還是影帝洛尋！”

最後。

劇評人評價道：“如果沒有洛尋的存在，一群老戲骨也可以讓這部劇精彩紛呈，畢竟這部劇的劇本已經算得上是儘善儘美了，我這時候不想乾雞蛋裡挑骨頭的煞風景之事，而有了洛尋，這部劇由此邁入了華夏經典劇集的序列，說這句話不是為了證明洛尋比其他影帝們更為出色，隻是因為他身為男一號的特殊屬性，在任何影視作品中男一號肩上的擔子永遠是最重的，要不然怎麼能說是挑大梁呢？”

劇評至此結束。

但這篇劇評引發的討論卻很廣泛，某個網友一針見血的指出來：“同樣的角色，年輕時候的陳到明老師也能演，年輕時候的李又斌老師同樣能演，但洛尋是最合適的，因為他的年齡最為適中，而且他的人氣也確實給這部劇帶來了更高的關注度，這是一種好現象。”

“這就是事業黃金期。”

“現在的洛尋是最好的時候，很多角色，除了他之外找不到其他替代品，大概這也是國內很多大製作一出來的時候，很多網友都會說一句，如果男主角是洛尋就好了吧，不過這種言論過多的時候會造成捧殺效果，所以我還是希望大家可以多一些理智，不要引起其他明星粉絲的反感。”

“洛尋的路人緣很好的。”

“現在有一部分人看劇，幾乎就是挑洛尋出演的看，他挑劇的眼光確實獨到，隻要有他出演的影視劇基本都具備很高的可看性，這大概也是屬於演員能力的一種吧。”

“……”

電視劇結束了，圍繞洛尋的彩虹屁，卻是這般滔滔不絕，不過洛尋深知剛過易折的道理，所以他自己在麵對記者采訪的時候，態度還是很謙虛的：“恰逢其會而已，演員隻要對得起觀眾，對得起角色，就算是對得起自己了，至於劇能不能火之類的問題，其實不應該是演員應該考慮的問題，雖然我比任何人都希望我出演的影視劇能夠得到大家的歡迎，但很多時候評價一部劇的質量不應該隻是通過討論度以及收視率之類。”