好好選書讀，要知道讀了一本壞書，也就浪費了能讀一本好書的時間。你要知道，負一和正一的差距，不是一而是二。正一與負一之間許多年前，我看過一部美國的愛情電影，片名不記得了，但是對其中飾演記者的史賓塞·屈賽卻印象深刻。劇中史賓塞愛上一個新聞係的女教授，跑去旁聽她的課。女教授考試，先把新聞重點告訴學生，再要學生寫成新聞稿。史賓塞沒兩下就完成了，交上去。女教授笑笑，認為史賓塞一定是開玩笑，但是當她拿起來，看一眼，就怔住了。接著宣讀那篇新聞稿給全班聽。才幾句話，就念完了，但是在那不足百字的文稿當中，史賓塞已經把所有新聞元素都清清楚楚地傳達出來。我看電影時年歲還小，不懂，心想什麼文章能讓那女教授一眼就刮目相看，短短百字如何能表現出功力？一定是電影的誇張。但是等我當了記者，每天寫新聞稿之後，就愈來愈覺得要想把稿子寫得精簡，是門大學問。尤其因為我做電視記者，時間有限，加上廣告，主編把每則新聞都限製在極短的時間裡；常常跑完新聞，進辦公室聽到的第一句話就是：“隻給你三十秒喲！今天已經滿了！”天哪！我可能花整個下午跑一條新聞，回來卻隻能寫三十秒，那不過一百多字啊！這時候就見真章了！我說這番話，是因為今天要教你什麼是“精簡”。讓我先給你一篇東西——“有個小男孩，他的爸爸在他六歲的時候就死了，這個小男孩的名字叫大毛，這個小男孩的媽媽隻生了他一個孩子，他的媽媽一直沒有再嫁，小男孩家裡很窮，但是小男孩很要強，努力用功，成績從小到大都很好，總拿班上第一名，小男孩後來得到美國大學研究所的獎學金，出了國，而且拿到生化博士，拿到博士時小男孩已經是個青年了，那時候他二十七歲。”乍看，這篇文章還不壞，但是你仔細想想，是不是裡麵說了好多廢話，可以精簡得多呢？譬如你可以寫成：“六歲喪父，母子二人相依為命的大毛，人窮誌不窮，不但從小總是班上第一名，而且獲得美國獎學金，二十七歲拿到生化博士。”前後比一比！前麵那篇文章一百五十八字，後麵隻有五十六字，雖然相差近三倍，內容不是一點也不少嗎？為什麼？